RABINOS RADICALES EN CISJORDANIA
Annie Slemrod
Desde Jerusalén
Mientras los políticos israelíes condenaron rotundamente el ataque
incendiario mortal en una casa palestina en Cisjordania (foto), no hay
que esperar palabras conciliadoras por parte de los rabinos extremistas
que han pasado años incitando a este tipo de violencia.
Las palabras hebreas “venganza” y “larga vida al Mesías”, pintadas
con spray sobre en el edificio carbonizado, sugieren que los
responsables son los colonos extremistas y el Ejército israelí considera
el incidente un acto de “terror judío”.
Esto no es ninguna sorpresa para los que han estado siguiendo a los
rabinos radicales de Cisjordania. En 2009, los rabinos Yitzhak Shapira y
Yosef Elitzur, los líderes en un seminario en el asentamiento de
Yitzhak, provocaron controversia con La Torá del Rey, un libro sobre la
permisibilidad de matar a los no-judíos.
Los autores afirman que ley judía permite el asesinato de niños no
judíos por la futura amenaza que pueden causar. “No hay razón para no
dañar a los niños si está claro que van a crecer para hacernos daño”,
dice.
Los autores fueron arrestados bajo sospecha de incitar al odio
racial después de la publicación del libro, pero fueron puestos en
libertad y nunca fueron acusados. En 2011, a Elitzur se le prohibió la
entrada a Gran Bretaña a causa del libro.
Pero son casi los únicos líderes religiosos que usan la religión
como justificativo para el racismo y la violencia. El rabino Itzjak
Ginsburgh, presidente de la escuela religiosa Yitzhar y maestro de los
autores, provocó una conmoción en la década de 1990 por alabar a Baruch
Goldstein, el colono que en 1994 masacró a 29 palestinos que estaban
orando en una mezquita en la Cueva de los Patriarcas de Hebrón.
Justificó las acciones de Goldstein diciendo que cumplían el principio
legal judío de la venganza –la misma frase pintada en la casa incendiada
en las primeras horas de la mañana de ayer.
El rabino Dov Lior, el ex gran rabino del asentamiento de Kiryat
Arba, se dice que personalmente aconsejó a Goldstein. Después de su
muerte, el rabino le considera “un mártir más santo que todos los santos
mártires del Holocausto”.
Como un rabino municipal, Lior recibía un sueldo del gobierno y
desde su retiro el año pasado recibe una pensión del gobierno. El año
pasado, dijo que Israel debe “limpiar” sus territorios de árabes, que él
llama “jinetes de camellos”. Las declaraciones de estos rabinos están
muy por fuera de la norma de la opinión judía. Y la corriente principal
del movimiento colonizador tiene cuidado de disociarse de sus elementos
marginales. Para el espectador casual, los líderes religiosos pueden no
parecer peligroso en absoluto.
Hay poco fuego y azufre y aparentemente más argumento de lógica.
Pero aquellos que buscan la justificación de la violencia –vandalismo,
la quema de una iglesia o un asesinato– pueden encontrar en las palabras
a veces tranquilas pero siempre amenazantes de rabinos justo lo que
están buscando.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
sábado, 1 de agosto de 2015
lunes, 27 de julio de 2015
Actuales I
|
Posted: 26 Jul 2015 04:31 PM PDT
Cerca de 1.000 personas salieron a las calles de la ciudad Newark (Nueva Jersey, EEUU) para protestar contra la brutalidad y violencia policial empleada en el país durante el último año, mientras familiares y algunos políticos estadounidenses acudieron este sábado al funeral de la activista afroamericana Sandra Bland.
La protesta fue convocada para demandar justicia por el fallecimiento de la joven, cuya extraña muerte tuvo lugar en una prisión del condado de Waller (Texas), después de que varios días antes hubiera sido cruelmente detenida por un policía de raza blanca.
Gente con pancartas al grito de “¡Dejen de matarnos!” se reunió en Newark para “oponerse al racismo, la pobreza, la desigualdad, la exclusión y todas las formas de opresión existentes hoy en día en el país norteamericano”, dijo el activista social Larry Hamm, citado por los medios locales.
“Se está generando un estado policial en EEUU. Queremos acabar con el ataque a los derechos construccionales y no estaremos paralizados por el miedo, sino lucharemos cada día de nuestras vidas”, agregó Hamm.
El caso de Sandra Bland se suma a otros que ocurrieron durante el último año en el país y que guardan relación con la violencia policial ejercida contra los afroamericanos. Entre ellos la muerte de Michael Brown en Ferguson y la de Freddie Gray en Baltimore.
RT
|
|
Posted: 26 Jul 2015 04:14 PM PDT
Los ataques de las Fuerzas Armadas turcas sobre el norte de Irak, zona controlada por la guerrilla del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), ha reavivado la confrontación y el conflicto en la región.
Desde los bombardeos del sábado, varias provincias turcas han sido escenario de disturbios callejeros de kurdos que protestan contra dicha operación.
Los manifestantes arrojaron piedras y cócteles molotov contra los policías y sus autos en las ciudades de Mardin y Jisr, en el sureste de Turquía, la policía usó en respuesta el gas lacrimógeno y mangueras de agua a presión.
En la ciudad de Izmir, en el oeste del país, los participantes de una protesta pararon dos autobuses municipales, prendieron fuego a uno y rompieron las ventanas de otro.
El Ejecutivo turco defiende los ataques contra el PKK acompañados también de macrorredadas policiales en el interior del país en las que han sido detenidas unas 600 personas, lo que ha enervado la paciencia del movimiento nacionalista kurdo. Por si fuera poco, junto a decenas de webs cercanas al PKK se ha bloqueado el acceso a un gran número de respetados medios de comunicación izquierdistas y kurdos
LibreRed
|
|
Posted: 26 Jul 2015 03:54 PM PDT
Los mismos grandes bancos europeos a los que Grecia ha de pagar principal e intereses religiosamente, porque la Troika prohíbe hacer quitas de la deuda pública, se dedican a trasvasar cientos de millones de euros de sus beneficios a paraísos fiscales para evadir los impuestos correspondientes a las Haciendas de sus respectivos países.
Y los cinco primeros del ránking de esa elusión fiscal internacional (Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Rabobank Group, Standard Chartered y Barclays) están entre los mayores beneficiarios de las descomunales primas de riesgo que se le han aplicado al Estado griego durante la crisis financiera global, en la que alguno de ellos tuvo que ser rescatado con decenas de miles de millones de las mismas arcas públicas a las que ahora defrauda.
Estas son las conclusiones del informe encargado a la consultora Richard Murphy FCA por el grupo de Los Verdes/ALE, tras una larga investigación efectuada por el Comité Especial sobre Impuestos del Parlamento Europeo (TAXE Committee), a cuyo contenido ha tenido acceso Público.
Maniobras de la ‘Gran Coalición’ para socavar el control a la banca europea
Los primeros indicios sobre estas prácticas defraudadoras, que detraen de las arcas públicas de cada miembro de la UE cantidades gigantescas en impuestos impagados, surgieron del escándalo LuxLeaks, filtración por la que salió a la luz que el Gobierno de Luxemburgo –cuya jefatura ostentaba entonces el actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker– cerró acuerdos secretos con más de 300 grandes multinacionales para que transfiriesen sus beneficios al Gran Ducado a cambio de abonar tipos impositivos incluso inferiores al 1%, frente al 20% o 30% que deberían abonar por impuesto de sociedades en los países donde en realidad hacían esos beneficios… incluida España, por supuesto.
A raíz de ese escándalo, los grupos de izquierda y ecologistas de la Eurocámara trataron de impedir la designación de Juncker como presidente de la CE (el ejecutivo de la Unión Europea) y de crear un Comité de Investigación sobre Impuestos para desentrañar esas maniobras secretas de ingeniería fiscal en Luxemburgo, Holanda e Irlanda que esquilman las haciendas públicas del resto de los países. Pero la Gran Coalición (populares, socialistas y liberales) impuso a Juncker al frente de la CE y “sólo permitió crear una comisión especial, que tiene muchas menos atribuciones que un comité de investigación”, recuerda Ernest Urtasun, eurodiputado de ICV y uno de los 45 europarlamentarios de todos los países que trabajan ahora en ese comité.
“En realidad, tuvieron que acceder a que se crease un comité especial porque ocurrió algo parecido a lo del TTIP”, el tratado de libre comercio UE-EEUU, explica Urtasun. “Hubo muchos socialistas que se descolgaron [de las órdenes de la cúpula de sus partidos], nos firmaron la propuesta y al final se logró formar el comité. Pero ahora hemos pedido las actas del grupo de trabajo sobre información fiscal, en el que los Estados miembros intercambian información a puerta cerrada, y no nos la quieren dar”.
De hecho, muchos países no están colaborando con el comité, como la misma España, subraya Urtasun: “Los Estados que nos han pasado información son Finlandia, Luxemburgo, Reino Unido, Eslovaquia… y no todos los documentos. Por ejemplo, España aún no nos han mandado nada de lo que le hemos pedido. Si los Estados miembros siguen poniéndonos trabas para conseguir la información, volveremos a presentar en el Parlamento Europeo una solicitud de un comité de investigación, con autoridad para reclamar el material a cada Gobierno, y esta vez la presión política será mucho más fuerte”.
No obstante, el comité especial ya ha logrado reunir el suficiente material como para encargar el citado informe European Bank’s Country-by-Country Reporting de Richard Murphy FCA Tax Research LLP Report, que muestra cómo la gran banca europea “ha estado sobrevalorando sus beneficios en jurisdicciones de bajos impuestos o en lugares identificables como paraísos fiscales, al tiempo que los infravaloraban en donde tienen sus mayores centros de operación”. Hasta ahora, la investigación ha identificado un movimiento de evasión de beneficios superior a los 100 millones de euros, cantidad que parece pequeña sólo porque la mayor parte de los bancos no informan sobre las transacciones dentro de su propio grupo bancario, de forma que ocultan esa fuga de capitales a lugares donde tienen oficinas operativas propias.
Según las conclusiones preliminares del Tax Research LLP Report, los 26 mayores bancos de la Unión Europea hacen transitar sus ingresos a través de al menos 39 jurisdicciones nacionales para trasvasar sus beneficios hasta paraísos como Singapur, Hong Kong, Emiratos, Jersey, Malta, Curaçao, Mauricio o la Isla de Man. Pero también se los llevan a Estados de la UE que en realidad funcionan como tapaderas, ya que tienen regímenes fiscales especiales con tasas mínimas, como Irlanda, Holanda, Bélgica o el propio Luxemburgo.
“España no está colaborando con el TAXE Committee y debería hacerlo”, insiste Urtasun, “porque los acuerdos que se han hecho en Luxemburgo y en Holanda han tenido un impacto sobre la Hacienda española que nos gustaría calcular, ya que todos esos son ingresos fiscales que España no ha recibido. Son multinacionales que venden productos aquí y que han derivado ingresos a Luxemburgo para pagar un impuesto de sociedades inferior al 3%. Es algo muy grave y tenemos presentada una moción en el Congreso que ni siquiera sabemos si dará tiempo a que se debata en esta legislatura”.
Sorprende, por tanto, que los mismos gobiernos que se muestran implacables con la devolución de la deuda pública de países como Grecia, se dediquen a obstruir las investigaciones sobre las fortunas que esas mismas grandes entidades financieras, beneficiadas por dicha política económica, están defraudando a sus propias haciendas. Tal parece que los gobernantes de las potencias económicas de la UE no defiendan los intereses de sus ciudadanos y sus Estados, sino los de la gran banca y en detrimento de las arcas públicas.
Por ejemplo, el coloso financiero germano, el Deutsche Bank, con ingresos anuales de 33.000 millones de euros, deriva sus beneficios hacia la isla de Malta –un conocido paraíso fiscal de las corporaciones alemanas– y el informe estima que puede haber evadido así alrededor del 18% de sus ganancias, que rondan los mil millones de euros anuales. Este gigante bancario, con sede en Fránkfurt (igual que el BCE) y operaciones en 70 países, tuvo que abonar el año pasado multas por valor de 2.500 millones de euros, impuestas por las autoridades reguladoras de EEUU y del Reino Unido por haber manipulado las tasas de interés de referencia.
Tantos son los tejemanejes financiero/fiscales del Deutsche Bank, que lo que tiene que pagar luego en abogados, gastos judiciales y penalizaciones por sus infracciones y maniobras ilegales está empezando a socavar sus cuentas de resultados: según Bloomberg, en sólo tres años tuvo que gastarse 7.100 millones de euros en litigios.
Durante la crisis, el DB también engaño a los reguladores bancarios estadounidenses y europeos, ocultando pérdidas por valor de 12.000 millones de dólares en las operaciones con derivados que acabaron hundiendo el casino bursátil, según confesaron en EEUU tres exempleados del coloso financiero. Y su inmenso tamaño tampoco le salvó de la necesidad de ser rescatado con fondos públicos, ya que recibió 11.800 millones de dólares del rescate de la aseguradora AIG, hundida por el estallido de esa burbuja global. Aunque nunca se reconoció que la entrega de esa suma al Deutsche Bank constituyó un rescate del banco alemán, pese a que procedía de los más de 160.000 millones de dinero público con los que se rescató la AIG.
ero el Deutsche Bank no es más que el segundo del ránking de defraudadores bancarios listados en el informe. El primero es el Royal Bank of Scotland (RBS), cuyos beneficios antes de impuestos se duplicaron hasta superar los 3.700 millones de euros sólo en los primeros seis meses de este año y que, según el informe, “redistribuye” cerca del 32% de sus ganancias en países inopinados, como Finlandia, para evadir impuestos.
Además, el caso del RBS es especialmente sangrante porque en 2008 tuvo que ser rescatado con el dinero de los contribuyentes británicos: el Gobierno de Cameron nacionalizó el 82% de la entidad pagando un precio elevadísimo por acción. Esos casi 54.000 millones de euros de dinero público están muy lejos de ser recuperados, ya que Reino Unido ha estado vendiendo paquetes de acciones a la mitad de lo que le costaron.
El tercer banco en esta clasificación de mega-evasores fiscales europeos es el gigante holandés Rabobank, que transfiere el 19% de sus ganancias a paraísos como Curaçao, donde declara altísimos beneficios que sin duda nada tienen que ver con la magnitud económica de la isla. Sus beneficios netos anuales rondan ahora los 2.000 millones de euros, pero es otra de las entidades financieras que recibieron parte del fabuloso rescate de la AIG y que fueron identificadas por una investigación del muy conservador The Wall Street Journal, que estimó en 50.000 millones lo que recibieron los bancos europeos y estadounidenses de esa operación encubierta con dinero público.
Más abajo se puede leer (en inglés) el informe completo European Banks’ Country-by-Country Reporting, que repasa prácticamente todos los grandes imperios financieros europeos, incluidos los españoles (el BBVA está sexto en la lista), y del que se extrae una conclusión general escandalosa: las mayores entidades bancarias de la UE están defraudando masivamente a las haciendas públicas, pocos años después de que los contribuyentes europeos tuvieran que sufragar con cientos de miles de millones de euros los rescates de muchos de esos bancos privados.
Eso sí, esas entidades financieras no pueden perdonar a los Estados ni un céntimo de los intereses que les cobran por su deuda pública. ¿Cómo pretenden convencernos de eso Merkel y Juncker?
Carlos Enrique Bayo/Público
|
|
Posted: 26 Jul 2015 07:32 AM PDT
La Iglesia católica italiana se alzó contra una decisión judicial que le obliga a pagar un impuesto sobre bienes inmuebles, del que hasta ahora estaba eximida.
La ciudad de Livorno (oeste) logró que la Corte de Casación obligara a las escuelas privadas concertadas, esencialmente católicas, pagar este impuesto, debido a la actividad lucrativa de los centros.
“Es una decisión ideológica, peligrosa e incongruente”, declaró el secretario general de la Conferencia Episcopal Italiana, monseñor Nunzio Galantino, citado el domingo por la prensa italiana. “Es como si se pusiera en el mismo plano un establecimiento de caridad y un restaurante de moda”, añadió.
El impuesto podría llevar al “cierre de las escuelas privadas concertadas”, que permiten un ahorro de “6.500 millones de euros al Estado”, continuó Galantino.
Las 13.600 escuelas privadas concertadas en Italia, de las cuales 8.700 son católicas, acogen 1,3 millones de estudiantes.
La decisión judicial “pone fin a un privilegio que data de la Edad Media”, se felicitó por su lado Arturo Scotto, jefe de fila de los diputados del Sel, la izquierda radical ecologista.
El gobierno podría no obstante dejar sin efecto la decisión, adoptando un decreto bajo la presión de su mayoría, donde hay muchos católicos, estimó el domingo la prensa italiana.
AFP
|
domingo, 12 de julio de 2015
CHOMSKY sobre Grecia
Según el filósofo y analista político estadounidense Noam Chomsky, las medidas neoliberales impuestas en Grecia y en otros países han desencadenado una lucha de clases.
Entrevistado por el canal de noticias independiente ‘Democracy Now’, Chomsky señaló la “extremadamente salvaje reacción” de Alemania a las propuestas del partido de gobierno Syriza, que llegó al poder en Grecia prometiendo acabar con el neoliberalismo y reestructurar la deuda nacional.
“Lo que está pasando con la austeridad es una verdadera guerra de clases. Como un programa económico la austeridad en condiciones de recesión no tiene sentido y solo agrava la situación”, afirmó Chomsky.
Mencionó que la deuda griega, relativa al PIB, de hecho, aumentó en el período de esta política destinada para reducir la deuda.
“En el caso de España, se trataba de una deuda privada, no pública. Fueron las acciones de los bancos, y los bancos alemanes también estaban implicados, ya que si un banco toma un préstamo arriesgado, otro banco proporciona un préstamo arriesgado. Mientras la Troika básicamente está beneficiando a los bancos, los culpables”, resaltó. Quien está sufriendo es la población, agregó.
“Pero una de las cosas importantes que está sucediendo es que la política socialdemócrata, el llamado Estado de bienestar, se está erosionando. Y aquí comienza la lucha de clases”, subrayó Chomsky.
Por eso, está creciendo una reacción en Grecia, España, Irlanda y Francia, explicó.
LibreRed/RT
miércoles, 1 de julio de 2015
'La escuela francesa', Marie Monique Robin
Radio Nacional, 29/06/25, programa Todos en cuero,
Jorge Halperin.
Marie Monique Robin afirmó que los mejores alumnos
de los escuadrones de la muerte de la escuela francesa, fueron los militares
argentinos de la última dictadura.
En diálogo con Jorge Halperín, la periodista, escritora e investigadora francesa, autora de “Escuadrones de la muerte, la escuela francesa” se refirió a la metodología utilizada por los genocidas de la última dictadura cívico-militar en nuestro país.
Robin contó que las “técnicas anti-subversivas” se exportaron “hacia distintos países pero el mejor alumno de los franceses fueron los militares argentinos” que irrumpieron en el poder en marzo de 1976.
El sistema de represión implementado en nuestro país fue una enseñanza que los franceses utilizaron durante la guerra contra Argelia que duró desde 1950 a 1957.
En la nota, brindó detalles de la la relación de la metodología de la desaparición de personas durante la ultima dictadura cívico-militar en nuestro país y lo que popularmente se conoce como “la escuela francesa”.
Robin explicó que esta nueva concepción de la guerra llaman “la guerra moderna” y “en este caso el enemigo, decían ellos, era interno y por eso desarrollan una técnica en la cual había que detener mucha gente, torturarlos y desaparecerlos”.
En diálogo con Jorge Halperín, la periodista, escritora e investigadora francesa, autora de “Escuadrones de la muerte, la escuela francesa” se refirió a la metodología utilizada por los genocidas de la última dictadura cívico-militar en nuestro país.
Robin contó que las “técnicas anti-subversivas” se exportaron “hacia distintos países pero el mejor alumno de los franceses fueron los militares argentinos” que irrumpieron en el poder en marzo de 1976.
El sistema de represión implementado en nuestro país fue una enseñanza que los franceses utilizaron durante la guerra contra Argelia que duró desde 1950 a 1957.
En la nota, brindó detalles de la la relación de la metodología de la desaparición de personas durante la ultima dictadura cívico-militar en nuestro país y lo que popularmente se conoce como “la escuela francesa”.
Robin explicó que esta nueva concepción de la guerra llaman “la guerra moderna” y “en este caso el enemigo, decían ellos, era interno y por eso desarrollan una técnica en la cual había que detener mucha gente, torturarlos y desaparecerlos”.
Según relató, se cree que un militar francés, que
vino a nuestro país, habría participado del secuestro de las monjas francesas en
diciembre de 1977, cuando un grupo de militares bajo el mando de Alfredo Astiz
secuestró a un grupo de 12 personas vinculadas a las Madres de Plaza de Mayo.
Entre ellas se encontraba Léonie Duquet, junto con la fundadora de Madres de
Plaza de Mayo Azucena Villaflor y su compañera también monja francesa Alice
Domon.
“En Francia nunca se juzgó a nadie” por esta metodología que implementó el país galo en Argellia. Robin relató que hubo una amnistía y no hubo ningún juicio.
Se calcula que en Argelia hubo 3 mil desaparecidos.
“En Francia nunca se juzgó a nadie” por esta metodología que implementó el país galo en Argellia. Robin relató que hubo una amnistía y no hubo ningún juicio.
Se calcula que en Argelia hubo 3 mil desaparecidos.
jueves, 25 de junio de 2015
Últimas noticias de wikileaks
Francia considera “inaceptable” que EE UU espiase a sus presidentes
El presidente de Francia, François Hollande, se encuentra “muy enfadado”, según fuentes del Elíseo, tras difundirse diversas informaciones de Wikileaks según las cuales los servicios secretos deEstados Unidos han espiado sistemáticamente al menos a los últimos tres jefes de Estado de Francia. Hollande, que habló por teléfono con el presidente Barack Obama para plantearle una protesta formal, califica de “hechos inaceptables” esas prácticas en un comunicado hecho público este miércoles tras una reunión de urgencia con su Consejo de Defensa. Mientras, el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, ha citado a la embajadora estadounidense en París, Jane D. Hartley, para pedir explicaciones.
El Elíseo recuerda en su nota que, tras las primeras informaciones similares publicadas en 2013, Hollande ya analizó este tipo de actuaciones de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en Washington durante una visita oficial en febrero de 2014. “Las autoridades americanas adoptaron unos compromisos y deben ser recordados y estrictamente respetados”, señala el comunicado. Durante esa visita, Hollande declaró superados los problemas creados tras conocerse los primeros datos de espionajeestadounidense a franceses.
El palacio presidencial agrega que Francia ya ha reforzado “su dispositivo de control y protección” y que “no tolerará nunca ninguna artimaña que ponga en entredicho su seguridad y la protección de sus intereses”. El coordinador de los servicios secretos franceses, Didier Le Bret, viajará en breve a Washington para analizar lo ocurrido, según ha informado el portavoz del Gobierno francés y ministro de Agricultura, Stéphan Le Foll.
Hollande había convocado para este miércoles al Consejo de Seguridad nada más conocerse la noche del martes los nuevos detalles sobre el espionaje de Estados Unidos a sus presidentes, colaboradores, ministros y embajadores. Al Consejo han acudido el primer ministro, los titulares de Defensa, Economía, Finanzas, Exteriores e Interior, altos jefes militares y responsables de los servicios de información.
El actual primer ministro, Manuel Valls, ha condenado ante la Asamblea Nacional este "espionaje sistemático", estas "prácticas anormales" que han provocado "la indignación de Francia y de los franceses", su "emoción y cólera". Valls ha insistido en que Francia es "un aliado leal" que no realiza ese tipo de espionaje, por lo que Hollande exigirá a Obama un "respeto recíproco" a la soberanía de cada país. También se ha mostrado partidario de "un código de buena conducta" entre aliados.
Entre los teléfonos espiados figuran móviles del jefe del Estado y números del centro de comunicaciones del Ejecutivo
Wikileaks ha entregado listados de los dirigentes franceses espiados al periódico digital Mediapart y el diario Liberation, así como contenidos de sus conversaciones. Se trata de al menos cinco informes de la NSA bajo el epígrafe "Global SIGINT Highlights" y clasificados como "Top Secret". En las notas de los espías, se cuenta, por ejemplo, cómo maniobraba en 2006 el entonces presidente Jacques Chirac para colocar a alguien como subsecretario general adjunto en la ONU. Y que el ministro de Exteriores de la época, Philippe Douste-Blazy, solía hacer declaraciones "inexactas e inoportunas".
En 2008, señala otro infome, el entonces presidente Nicolas Sarkozy, se sentía "el único hombre capaz de resolver la crisis financiera" mundial y, dos años más tarde, se quejaba de las dificultades para que París y Washington pactaran una mejor colaboración en el espionaje. Su embajador en Estados Unidos, Pierre Vimont, y su consejero diplomático Jean-David Levitte lo achacaban "al deseo de Estados Unidos de seguir espiando a Francia".
El informe divulgado con fecha más reciente es de mayo de 2012, justo después de la investidura de Hollande. La NSA cuenta que el presidente francés está muy preocupado por Grecia y su posible salida del euro, y que organiza reuniones "secretas" con los socialdemócratas alemanes. Ni él ni su primer ministro de la época, Jean-Marc Ayrault, desean que se sepan para no enfadar a la canciller Angela Merkel y para que no se agrave aún más la crisis con Atenas.
Más preocupante que el contenido de las notas es el listado de teléfonos que controlaba la NSA. Están incluidos móviles del jefe del Elíseo, de sus asesores o del secretario general del palacio. También figuran los números de los secretarios de Estado de Comercio o de Asuntos Europeos, del portavoz de Exteriores y hasta de la antena en el Elíseo del Centro de Transmisiones del Gobierno. Este organismo, que depende de la Secretaría General de Defensa y Seguridad, se ocupa de proteger las comunicaciones entre los miembros del Gobierno, de asegurar los enlaces por el teléfono rojo.
"No estamos controlando ni controlaremos las comunicaciones del presidente Hollande", ha declarado el portavoz del Consejo de Seguridad de EE UU, sin aclarar si se hizo en el pasado. El fundador de Wikileaks, Julian Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, ha asegurado en la nota difundida por su organización la noche del martes que "el pueblo francés tiene derecho a saber que su Gobierno es objeto de una vigilancia hostil por parte de un supuesto aliado".
Todo el arco parlamentario protesta contra el espionaje el mismo día que el Parlamento vota la polémica ley de servicios secretos
Las escuchas estadounidenses se centralizaban en la última planta de la embajada de EE UU en París, según cuenta Liberation. Era ahí donde estaba instalada la unidad denominada Special Collection Service (SCS). En las proximidades del edificio, situado en la plaza de la Concordia, se encuentran El Elíseo y los ministerios de Interior y Exteriores, así como la Asamblea Nacional o la sede del Partido Socialista.
Las nuevas revelaciones han originado una oleada de protestas desde todos los ámbitos políticos. También este miércoles, Hollande ha recibido a una representación de los grupos parlamentarios. A su término, varios de los asistentes anunciaron la decisión del mandatario francés de contactar por teléfono con Obama.
El Partido Socialista francés se ha mostrado “consternado” por el espionaje “sistemático” de EE UU a Francia y a otros aliados. “¿Cómo un país que sitúa por encima de todo las libertades puede a continuación pisotearlas?” Para el partido gubernamental, las escuchas demuestran “una asombrosa paranoia de Estado”. Para la líder del ultraderechista Frente Nacional, Marine Le Pen, el espionaje indica que EE UU “no es un país amigo”.
Las reacciones de protesta también han surgido entre los dirigentes espiados. Pierre Lellouche, exsecretario de Estado de Comercio que figura en el listado, ha dicho que el de EE UU es "un comportamiento indigno y lamentable entre naciones democráticas" y que resulta "insoportable" que se haya espiado a tres presidentes. "Francia es un gran país que debe ser respetado", ha añadido.
Se da la circunstancia de que precisamente este miércoles la Asamblea Nacional francesa debate y vota en segunda lectura la controvertida ley sobre los servicios secretos, que autoriza la masiva recogida de datos de ciudadanos sin control judicial. Por una enmienda de última hora, los agentes franceses podrán espiar a extranjeros de visita en Francia solo con el permiso del primer ministro. El Gobierno ha anunciado que prevé eliminar esa cláusula porque la considera insconstitucional.
viernes, 19 de junio de 2015
Odio racial
Al menos nueve personas han muerto en un tiroteo ocurrido en la iglesia Africana Metodista Episcopal (AME) Emanuel, en la ciudad de Charleston, en Carolina del Sur (Estados Unidos), históricamente utilizada por la comunidad negra de la ciudad, ha informado su alcalde Joseph Riley.
El supuesto autor del ataque. | CHARLESTON POLICE DEPARTMENT
Según indicaron las fuerzas del orden, ocho personas fallecieron dentro del templo metodista donde ocurrieron los hechos y otras dos fueron trasladas al hospital, donde una de ellas no pudo recuperarse de las graves heridas.
Aunque la Policía no ha dado nombres de los fallecidos, sí se ha confirmado que el senador demócrata estatal Clementa Pinckney y reverendo de la Iglesia se encuentra entre las víctimas.
El fallecido Clementa Pinckney.
Pinckney, de 41 años fue elegido en 1996 miembro de la Cámara de Representantes regional y desde 2000 entró en el Senado, cuando tenía sólo 27 años. En aquel momento fue el afroamericano más joven en ser elegido para la legislatura en Carolina del Sur
El tiroteo tuvo lugar alrededor de las 21.00 hora local (01.00 GMT de hoy) mientras se celebraba una reunión de sus feligreses, aseguró el portavoz de la Policía local, Charles Francis. Según ha explicado una superviviente a su familia, el hombre se sentó en un principio durante un rato antes de levantarse y abrir fuego, según ha explicado Dot Scott, el presidente de la delegación de la NAACP en Charleston.
El hombre le dijo a la mujer que la dejaba vivir para que pudiera contar todo lo ocurrido, ha añadido Scott.
Por su parte, el jefe policial, Greg Mullen, aseguró estar convencido de que se ha tratado de un "crimen de odio". "Es incomprensible que alguien en la sociedad actual pueda entrar en una iglesia cuando la gente está rezando y quitarles la vida. Y les aseguro que vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos por encontrar a este individuo, encerrarlo y asegurarnos que no hiera a nadie más", ha añadido Mullen.
Según indicó Francis, el autor de los disparos aún no ha sido encontrado, pero responde a la descripción de un joven blanco y delgado de unos 21 años, con vaqueros, jersey gris y botas.
Además, poco tiempo después del tiroteo las autoridades locales evacuaron el área tras recibir una alerta por amenaza de bomba que luego ha sido descartada.
La iglesia Emmanuel AME es una iglesia afroamericana histórica fundada en 1816, cuando varias iglesias se separaron de la Iglesia Metodista Episcopal de Charleston.
Esta tarde está previsto que se dé más información sobre lo ocurrido mientras que un grupo de pastores de la AME han convocado a la comunidad a una vigilia a medianoche. Por su parte, el aspirante republicano a la Presidencia de EEUU Jeb Bush ha suspendido el acto electoral que tenía previsto para esta tarde en Charleston.
miércoles, 17 de junio de 2015
Sin espacio para los 'buenos árabes'
El Estado judío ya no tiene espacio para los "buenos árabes”
Haaretz
| Traducido del inglés para Rebelión por J. M. |
Alguna vez estuvieron los llamados árabes buenos, ahora ya no están. Israel acabó con la especie. Lo descubre Norman Issa, un hombre de teatro que se atrevió a boicotear a los colonos.
El actor Norman Issa está padeciendo ahora la ira del nacionalismo israelí. (Foto Gali Eytan)
Norman Issa hizo casi todo lo posible para ser un buen árabe. Nació en una familia cristiana (no es musulmán, como todos los terroristas. Los israelíes aman a los árabes cristianos). Estudió en la Escuela Beit Zvi de Artes Escénicas, está casado con Gidona, judía. Cocinó una tarta y le agregó granadas en la reactualización del programa de TV "Master Chef VIP", actuó en el escenario en hebreo, hizo el rol de Amjad, un buen árabe, por supuesto, en la serie de TV "Trabajo árabe", que fue escrito por otro buen árabe, Sayed Kashua, a quien los israelíes aman verdaderamente.
Si sólo tuviéramos algunos más como Norman y Sayed, entonces sin duda habríamos tenido ya la paz. Así es como queremos a los árabes, cuando nos hacen reír en hebreo. Hummus, patatas fritas, ensalada y la serie de comedia en el Canal 2.
Hubo una vez buenos árabes y ya no existen. Israel acabó con ellos. Si hay un patriota israelí, Issa es el hombre. Si hubo un árabe que podría servir de modelo para convivir era él. Tratando de preservar su honor e identidad, mantener el equilibrio sobre una delgada línea. En las entrevistas me contó que ama la tierra y también a sus residentes, ¿qué más se puede pedir?
"No hay nada por lo que vale la pena ir a la guerra en lo que a mí respecta", dijo este hombre encantador en una entrevista a Haaretz Magazine hace dos años. Puede votar por Hadash, [el partido judío árabe unificado] pero nunca ha sido Mohammad Bakri. Tampoco Lucy Aharish, por supuesto. Una vez dijo que se siente "ni de aquí ni de allí". Cuando los soldados lo abrazaban en los puestos de control y querían tomarse fotos con él se sentía incómodo.
El séptimo concursante eliminado de "Master Chef" no dudó en decir esto. Issa nació con la ocupación, en junio de 1967, y trató de cerrar un ojo frente a ella. Su padre fue expulsado de la aldea de Galilea, Biram y no se le permitió regresar a pesar de todas las promesas. Issa intentó perdonar al país también por eso.
Ahora todo ha terminado. El camino de Norman ha sido bloqueado. El fin de los buenos árabes que no son totalmente colaboradores. Issa se atrevió a seguir su conciencia y pidió al teatro donde actúa ser excusado de actuar ante los colonos en el valle del Jordán, en una obra de teatro con el simbólico nombre de “Boomerang.” Y su petición se volvió en su contra, con toda seguridad como un "Boomerang". El nacionalista Israel lo derribó. En los espasmos de muerte del buen árabe, declaró el martes: "No se puede esperar que yo, como un árabe israelí, vaya en contra de mi conciencia y actúe en lugares que son objeto de disputa".
"Lugares que son objeto de disputa," llamó Issa a la más clara expresión de apartheid y limpieza étnica en los territorios, el valle del Jordán, con sus colonos explotadores y abusadores enmascarados como inocentes miembros de kibutzim y moshavim. En el valle del Jordán expulsan a los pastores y destruyen sus pueblos, les niegan la electricidad y el agua y los encarcelan detrás de colinas de basura. Allí, en el valle del Jordán erigidos unos frente a los otros, los asentamientos verdes y los pueblos áridos. Allí el apartheid es puro, visible para todos. Ahí es donde Issa no quiso actuar. A estas personas, que viven en esta realidad y son en gran medida responsables de crearla, él no es capaz de divertir.
Issa es digno de alabanza por ello. No es su derecho, es su obligación. En un país que confiara en la justicia de su causa, el primer ministro le habría invitado y lo elogiaría por su conciencia cívica y moral.
Ahora los cosacos de la cultura están amenazando a la niña de los ojos de Issa: El Teatro Elmina en Jaffa. Un teatro multicultural para niños y jóvenes, que dirige con su esposa. La ministra ya está "examinando" la asignación, así es la vida de la mafia. El resto está claro: Issa está acabado. El hombre que dijo que no hay guerra por la cual vale la pena luchar se verá obligado a librar una batalla perdida.
No más "Master Chef", no más series en el Canal 2, no más actuaciones en el teatro árabe. El régimen y sus colaboradores ya han demostrado lo que significa boicotear a los colonos. Este es el final de una historia que se conoce de antemano: somos un Estado judío, no hay lugar aquí para Issa y ni para Kashua. Deberían haberlo sabido desde el principio.
Noticias de México, Yemen y América Latina
|
El organismo insta al Gobierno mexicano a “promover una educación gratuita y de calidad”.
A propósito de la celebración del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) presentó un informe que revela que 2,5 millones de niños y adolescentes en México trabajan y 2,1 millones de pequeños no reciben instrucción académica, lo que representa 7,2% de la población de 18 años en esa nación.
El estudio fue elaborado en conjunto con la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y la oficina de la Unesco en el país azteca, y se basa en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe) de 2013, que indica que los niños que se ven forzados a trabajar lo hacen para pagar sus estudios o sus gastos, y que 40% de ellos no va a la escuela.
Por estas razones, la Unicef insta al Gobierno mexicano a “promover una educación gratuita y de calidad”, refiere el portal web del organismo.
“Las organizaciones internacionales resaltan que es necesario que el sistema educativo dé seguimiento personalizado a las niñas y los niños más vulnerables, que son aquellos de comunidades indígenas, con discapacidad o migrantes”, reza el informe.
Otros datos arrojados por el estudio indican que 1,4% de niños entre cinco a nueve años se dedica a alguna actividad económica; así como 6,3% de entre 10 y 13 años y 20,3% de adolescentes de entre 14 a 17 años.
El director de la OIT en México, Thomas Wissing, alertó que “el trabajo infantil afecta la salud y el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes, y su principal causa es la pobreza de los hogares”. Asimismo, señaló que no soluciona la precaria situación económica en los hogares.
De este modo, la Unesco instó al Gobierno mexicano a hacer esfuerzos necesarios para erradicar el trabajo infantil y la inclusión de todos los niños y adolescentes en el sistema educativo, lo que forma parte de las Metas del Milenio propuestas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Se estima que en el todo el mundo existen alrededor de 168 millones de menores de edad que trabajan, de los cuales 85 millones lo hacen en condiciones de alto riesgo.
AVN
|
|
Posted: 16 Jun 2015 03:30 PM PDT
La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la organización de las Naciones Unidas, denunció que 20 de los 25 millones de personas que tiene el país necesitan ayuda sobrevivir.
Los intensos bombardeos encabezados por la coalición internacional liderada por Arabia Saudita contra Yemen, han acelerado los desplazamientos internos en Saná (capital) que ascienden al millón de personas, denunció este martes la Oficina de Coordinación Humanitaria de Naciones Unidas (OCHA).
Según información emitida por la OCHA, muchas familias han abandonado la ciudad, aunque no se ha podido verificar las cifras de personas que abandonaron sus hogares, golpeadas por los intensos bombardeos de la coalición árabe que agrede a esa nación desde marzo pasado.
Asimismo, según datos del Gobierno y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde el pasado 19 de marzo hasta la fecha han muerto más de dos mil personas y más de nueve mil heridas.
La arremetida contra Yemen, liderada por Arabia Saudita y secundada por los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Bahrein, Egipto, Jordania, Sudán, Pakistán y Marruecos; comenzó el 26 de marzo y cuenta con el apoyo político, militar y financiero de Estados Unidos bajo el argumento de defender al expresidente Mansour Hadi y combatir posiciones del Movimiento Ansarolá y de la Guardia Republicana.
La Organización de Naciones Unidas (ONU) convocó el pasado 7 de junio de manera formal las negociaciones de paz entre las partes en conflicto en Yemen para iniciarse el próximo 14 de junio en Ginebra (Suiza), las cuales habían sido suspendidas por falta de entendimiento entre los involucrados en el enfrentamiento.
PL
|
|
Posted: 16 Jun 2015 03:20 PM PDT
La máxima autoridad del Banco Interamericano de Desarrollo, considera que la región podría convertirse en la “despensa del mundo”.
El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, manifestó que “América Latina es para todos los efectos la región con más capacidad para alimentar el mundo”.
La declaración fue realizada en la exhibición mundial Expo2015 (Milán, Italia) en el pabellón de Colombia, dedicado a la agricultura y la alimentación.
Moreno asegura que la región podría convertirse en “despensa del mundo”, a lo que agregó “En países como Brasil, Argentina, se ha triplicado la producción y eso es fruto de la tecnología en la agricultura.
Lo que viene va a ser una agricultura más tecnológica y más eficiente en el uso de aguas, por ejemplo”.
De igual manera precisó que “cuidar el medioambiente va a ser fundamental, sobre todo en América del Sur, donde tenemos ‘la fábrica’ de aguas más grande del mundo”.
RT
|
jueves, 4 de junio de 2015
BASES MEDIÁTICAS, BASES MILITARES
ENTREVISTA a Fernando Buen Abad.

El filósofo mexicano analiza la actualidad de los medios en la región. Afirma que las bases mediáticas son más peligrosas y efectivas que las bases militares. América Latina frente a un “Plan Cóndor Comunicacional”.
Fernando Buen Abad es doctor en filosofía, semiólogo, escritor, especialista en medios de Comunicación. Ha sido fuente de consulta de varios presidentes, entre ellos Hugo Chávez y Manuel Zelaya. En una extensa charla -que formará parte de un libro sobre pensadores de Nuestra América-, el intelectual de origen mexicano, analiza el rol del los medios, afirma que la comunicación es un problema de seguridad regional y asegura que “los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas”.
-¿Por qué afirma que en la actualidad la comunicación es un problema de seguridad regional? -En lo que va del siglo XXI, tenemos ya cinco golpes de Estado en América Latina donde el ariete han sido las estructuras monopólicas mediáticas. Eso es una alerta a la que estamos llegando tarde.
-¿Cuál ha sido el rol de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en estos hechos? -En el caso de la SIP, trato de no exagerar su papel, a pesar de que se trata de una alianza de empresarios de medios. El problema no es que los empresarios se organicen, el problema es que tienen una impronta y una currícula como la de una antología del terror. Cada uno de ellos es un compendio de horrores espantosos, no solamente en lo individual, sino por los medios a los que representan y por los proyectos que tienen en mente. No obstante, creo que siguen siendo una instancia bastante menor respecto del otro problema que es el megaproyecto global de dominación mediática, que si es un proyecto imperial. En ese contexto, la SIP es apenas un peón que hace cosas horrorosas, pero que conforman sólo una parte de ese megaproyecto. Digo eso para que ubiquemos el tamaño de lo que representa la SIP, pero en su escala quienes la integran son autores de prevenciones enormes. Ellos han sido el ariete del proyecto que hemos denominado como El Plan Cóndor Comunicacional.
-¿Qué implicaría El Plan Cóndor Comunicacional? -En los años recientes hubo una “metástasis” de las bases militares en América Latina, sobre ellos han hecho análisis muy precisos Atilio Boron y Ana Esther Ceceña, detallando el mapa de las bases militares en la región. Estados Unidos, que siempre pensó que México era parte de su anillo de seguridad, ahora quiere que lo sea todo el continente que, además, es un territorio de seguridad con 500 millones de personas cautivas para ampliar su proyecto de mercado. Una forma de controlar todo tipo de resistencia es mediante las capacidades de desembarco acelerado de fuerzas militares en la región. La formula ya la vimos en Irak, ya la vimos en Libia, en Siria, en Ucrania. El ariete, la punta de lanza de esto, son los medios. Se trata de empezar a acusar de dictadores a todos los que están ahí, convencer al mundo de que “alguien tiene que hacer algo”, y el día que eso pase todo, el mundo aplaudirá y dirá: “Por fin ya quitaron a ese dictador”. Esa formula ya la vimos. Esa formula es la que está apuntándole a Nicolás Maduro y que le apuntó a Hugo Chávez. Es la formula que le apunta a Evo Morales, a Daniel Ortega, a Rafael Correa, a Raúl Castro, a Dilma Rousseff y a Cristina Fernández. Está claro quienes son los enemigos para ellos en este escenario.
-¿Qué rol les corresponde en ese contexto a los medios de comunicación? -Los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas y han ido reposicionándose en el continente. En América Latina hay bases militares y bases mediáticas. Las bases mediáticas tienen varias ventajas sobre las otras. Tiene mayor capacidad de articulación, de manera más rápida y ubicua. Hacen estallar un comentario difamador en Venezuela, esa misma mañana en una radio de un barrio de Buenos Aires la repiten, haciendo operar de esa manera la agenda en el territorio, al mismo tiempo que el Grupo Prisa de España reproduce la misma nota en Madrid, la CNN la reproduce en Estados Unidos, en México la replica Televisa y Clarín hace lo suyo en Argentina. Es decir, hay velocidad y sincronicidad, eso es básicamente estrategia militar. Hay una lucha territorial al mismo tiempo que hay una lucha semántica. A eso es a lo que denomino el Plan Cóndor Comunicacional. Porque ahora las fuerzas de represión comunicacional tienen una capacidad de virulencia y coordinación muy rápida. Acabo de ir a una ciudad que se llama Azul, y mientras desayunaba en el hotel, la señora que atendía me comentaba que estaba muy preocupada porque ella veía que “los rusos se han vuelto el demonio” y que “Putin es un Satanás que amenaza a todo el mundo”. Esa señora, que atendía ese humilde hotel, ya tenía la carga ideológica en sincronía con lo que se está diciendo en gran parte del planeta. Ese es Plan Cóndor Comunicacional, que ya ha hecho la tarea de posicionarse en el terreno del imaginario colectivo.
-¿Cómo estructura? -Estoy seguro que si tuviéramos dinero e instituciones fuertes para hacer estas tareas de investigación identificaríamos estructuras semánticas y sintácticas idénticas. Una que he trabajado es la siguiente, cuando ganó las elecciones en México Peña Nieto dijo: “Hemos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Esa es la misma frase que dijo en Venezuela Henrique Capriles, cuando perdió las elecciones frente a Hugo Chávez, y también en Argentina, en Tigre, Sergio Massa, dijo exactamente la misma frase en uno de sus discursos: “Estamos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Si tuviéramos la posibilidad de hacer una “tomografía computada” del discurso que está corriendo en América Latina en estas bases mediáticas continentales, veríamos que hay matrices que tienen una orientación y que pasan por el Grupo Random de Colombia, por CNN en Estados Unidos y que viene del Grupo Prisa, donde están los laboratorios de guerra ideológica y psicológica más poderosos del mundo. Por: Héctor Bernardo Publicado en Diario Contexto
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/bloggers/En-America-Latina-hay-bases-militares-y-bases-mediaticas-20150601-0002.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
El filósofo mexicano analiza la actualidad de los medios en la región. Afirma que las bases mediáticas son más peligrosas y efectivas que las bases militares. América Latina frente a un “Plan Cóndor Comunicacional”.
Fernando Buen Abad es doctor en filosofía, semiólogo, escritor, especialista en medios de Comunicación. Ha sido fuente de consulta de varios presidentes, entre ellos Hugo Chávez y Manuel Zelaya. En una extensa charla -que formará parte de un libro sobre pensadores de Nuestra América-, el intelectual de origen mexicano, analiza el rol del los medios, afirma que la comunicación es un problema de seguridad regional y asegura que “los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas”.
-¿Por qué afirma que en la actualidad la comunicación es un problema de seguridad regional? -En lo que va del siglo XXI, tenemos ya cinco golpes de Estado en América Latina donde el ariete han sido las estructuras monopólicas mediáticas. Eso es una alerta a la que estamos llegando tarde.
-¿Cuál ha sido el rol de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en estos hechos? -En el caso de la SIP, trato de no exagerar su papel, a pesar de que se trata de una alianza de empresarios de medios. El problema no es que los empresarios se organicen, el problema es que tienen una impronta y una currícula como la de una antología del terror. Cada uno de ellos es un compendio de horrores espantosos, no solamente en lo individual, sino por los medios a los que representan y por los proyectos que tienen en mente. No obstante, creo que siguen siendo una instancia bastante menor respecto del otro problema que es el megaproyecto global de dominación mediática, que si es un proyecto imperial. En ese contexto, la SIP es apenas un peón que hace cosas horrorosas, pero que conforman sólo una parte de ese megaproyecto. Digo eso para que ubiquemos el tamaño de lo que representa la SIP, pero en su escala quienes la integran son autores de prevenciones enormes. Ellos han sido el ariete del proyecto que hemos denominado como El Plan Cóndor Comunicacional.
-¿Qué implicaría El Plan Cóndor Comunicacional? -En los años recientes hubo una “metástasis” de las bases militares en América Latina, sobre ellos han hecho análisis muy precisos Atilio Boron y Ana Esther Ceceña, detallando el mapa de las bases militares en la región. Estados Unidos, que siempre pensó que México era parte de su anillo de seguridad, ahora quiere que lo sea todo el continente que, además, es un territorio de seguridad con 500 millones de personas cautivas para ampliar su proyecto de mercado. Una forma de controlar todo tipo de resistencia es mediante las capacidades de desembarco acelerado de fuerzas militares en la región. La formula ya la vimos en Irak, ya la vimos en Libia, en Siria, en Ucrania. El ariete, la punta de lanza de esto, son los medios. Se trata de empezar a acusar de dictadores a todos los que están ahí, convencer al mundo de que “alguien tiene que hacer algo”, y el día que eso pase todo, el mundo aplaudirá y dirá: “Por fin ya quitaron a ese dictador”. Esa formula ya la vimos. Esa formula es la que está apuntándole a Nicolás Maduro y que le apuntó a Hugo Chávez. Es la formula que le apunta a Evo Morales, a Daniel Ortega, a Rafael Correa, a Raúl Castro, a Dilma Rousseff y a Cristina Fernández. Está claro quienes son los enemigos para ellos en este escenario.
-¿Qué rol les corresponde en ese contexto a los medios de comunicación? -Los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas y han ido reposicionándose en el continente. En América Latina hay bases militares y bases mediáticas. Las bases mediáticas tienen varias ventajas sobre las otras. Tiene mayor capacidad de articulación, de manera más rápida y ubicua. Hacen estallar un comentario difamador en Venezuela, esa misma mañana en una radio de un barrio de Buenos Aires la repiten, haciendo operar de esa manera la agenda en el territorio, al mismo tiempo que el Grupo Prisa de España reproduce la misma nota en Madrid, la CNN la reproduce en Estados Unidos, en México la replica Televisa y Clarín hace lo suyo en Argentina. Es decir, hay velocidad y sincronicidad, eso es básicamente estrategia militar. Hay una lucha territorial al mismo tiempo que hay una lucha semántica. A eso es a lo que denomino el Plan Cóndor Comunicacional. Porque ahora las fuerzas de represión comunicacional tienen una capacidad de virulencia y coordinación muy rápida. Acabo de ir a una ciudad que se llama Azul, y mientras desayunaba en el hotel, la señora que atendía me comentaba que estaba muy preocupada porque ella veía que “los rusos se han vuelto el demonio” y que “Putin es un Satanás que amenaza a todo el mundo”. Esa señora, que atendía ese humilde hotel, ya tenía la carga ideológica en sincronía con lo que se está diciendo en gran parte del planeta. Ese es Plan Cóndor Comunicacional, que ya ha hecho la tarea de posicionarse en el terreno del imaginario colectivo.
-¿Cómo estructura? -Estoy seguro que si tuviéramos dinero e instituciones fuertes para hacer estas tareas de investigación identificaríamos estructuras semánticas y sintácticas idénticas. Una que he trabajado es la siguiente, cuando ganó las elecciones en México Peña Nieto dijo: “Hemos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Esa es la misma frase que dijo en Venezuela Henrique Capriles, cuando perdió las elecciones frente a Hugo Chávez, y también en Argentina, en Tigre, Sergio Massa, dijo exactamente la misma frase en uno de sus discursos: “Estamos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Si tuviéramos la posibilidad de hacer una “tomografía computada” del discurso que está corriendo en América Latina en estas bases mediáticas continentales, veríamos que hay matrices que tienen una orientación y que pasan por el Grupo Random de Colombia, por CNN en Estados Unidos y que viene del Grupo Prisa, donde están los laboratorios de guerra ideológica y psicológica más poderosos del mundo. Por: Héctor Bernardo Publicado en Diario Contexto
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/bloggers/En-America-Latina-hay-bases-militares-y-bases-mediaticas-20150601-0002.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
viernes, 22 de mayo de 2015
Noticias de EEUU y España
|
Una corte estadounidense ha obstaculizado los esfuerzos de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) para revelar los documentos sobre torturas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Según el juez James Boasberg, de la corte federal del Distrito de Columbia (Washington, EEUU), sin lugar a dudas, es muy probable que finalmente ACLU gane acceso al documento que busca, pero eso no corresponde a la corte.
De esta manera, el juez dejó claro el miércoles que “se quedarán en secreto” los documentos del Senado de Estados Unidos sobre el plan de torturas de la CIA, a los que ACLU se esfuerza por acceder.
El informe, divulgado en diciembre de 2014, revela los brutales métodos de la CIA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, autorizados por la Administración del expresidente George W. Bush y el exvicepresidente de EEUU Dick Cheney.
“Después de todo ACLU pide a la corte que se interponga en una conversación de alto perfil que se ha llevado a cabo de una manera atenta y cuidosa por otras dos ramas del gobierno”, afirmó Boasberg.
La ACLU también busca revelar otros documentos que según la llamada “Panetta Review” tienen que quedarse en secreto debido a que podrían dañar la seguridad nacional.
El documento fue aprobado por el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos a finales de 2012 y su difusión al público fue autorizada en abril de 2014.
Según el informe, de 525 páginas, las torturas y métodos de interrogación que se emplearon fueron “mucho peor” de lo admitido públicamente por la CIA.
Estos hechos han visto la luz pese a que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, advirtió del impacto negativo que ello podría tener para los intereses estadounidenses en el mundo.
PressTV
|
|
Posted: 21 May 2015 03:39 PM PDT
La desigualdad entre ricos y pobres en España ha alcanzado el máximo registrado desde que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) inició esta medición, hace 30 años.
“Nunca fue tan elevada la diferencia entre ricos y pobres”, según un informe publicado este jueves por esa organización, en el que se recomienda reducir la precariedad laboral y las brechas salariales vinculadas a las diferencias de género.
Según esta organización, las subidas de impuestos y los recortes sociales podrían estar detrás de este aumento en la desigualdad.
Entre 2007 y 2011, en plena crisis, las pérdidas en los ingresos de los hogares descendieron notablemente en toda Europa y en España cayeron una media del 3,5 % anual; en países como Grecia se redujeron hasta el 8 %.
Sin embargo, para analizar el aumento de desigualdad hay que dividir ese descenso: el 10 % de los hogares más desfavorecidos perdieron un 13 % anual de sus ingresos, mientras el 10 % de los que más tenían solo perdieron un 1,5 % anual de sus ganancias, según la OCDE.
El informe señala que en el período previo a la crisis, la desigualdad antes de impuestos y beneficios estaba bastante estabilizada.
“El elevado desempleo o los ajustes fiscales que afectan al seguro de desempleo, al sector educativo y a la escasez de inversiones pueden ser algunos de los motivos”, reza el informe.
Además de la desigualdad, la pobreza aumentó de forma preocupante: en todos los países que pertenecen a la OCDE, la población que se sitúa por debajo del nivel de pobreza entre esos años ha pasado del 1 % al 9,4 %.
En el caso de España, se sitúa en el 18 %, el doble que antes de la crisis. Éste es el segundo informe que, en pocos días, desmonta el discurso de recuperación difundido por el Gobierno conservador de Mariano Rajoy.
Esta misma semana, un estudio de Eurofound, la fundación europea de la que forman parte la Comisión Europea (CE), los sindicatos y las patronales, aseguraba que España es uno de los países con mayor desigualdad de Europa debido a los efectos de las políticas neoliberales.
HispanTV
|
|
Posted: 21 May 2015 03:05 PM PDT
Denuncian que el hijo del ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, tiene importantes vínculos con empresas del fondo Blackstone, que participó en la operación de compra de 1.890 viviendas públicas del Ayuntamiento en Madrid.
La Asociación de Afectados por la venta de viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMVS) y la Asociación de Lucha Contra la Corrupción presentaron ante la Unidad de Drogas y Crimen Organizado de la Policía Nacional una investigación en la que demuestran que la empresa de la cual es consejero José María Aznar Botella, está relacionada con el fondo buitre Blackstone.
De igual manera la minuciosa averiguación también determinó que esta vinculada con las sociedades instrumentales que compraron las 1.890 viviendas públicas que vendió Ana Botella (madre de Aznar Jr.) como alcaldesa de Madrid a través de la EMVS por 128,5 millones de euros en noviembre de 2013.
Asimismo aseguran que los miembros del Consejo de Administración de las sociedades instrumentales del fondo Blackstone crearon un entramado de sociedades “que durante años fueron adjudicatarias de promociones de vivienda joven del Instituto de Vivienda Pública de la Comunidad de Madrid, siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre”.
Esperanza Aguirre es condesa de Bornos y grande de España, y presidenta del Partido Popular en la Comunidad de Madrid.
Cuando los fondos buitre compraron las viviendas públicas del Ayuntamiento, la alcaldesa Ana Botella no dudó en señalar que se garantizaría “los contratos y condiciones de los inquilinos actuales”.
“Lo único que cambiará en su recibo de alquiler es el emisor, en vez de la EMVS será el nuevo propietario de los inmuebles”, manifestaba Botella.
Sin embargo, los inquilinos han denunciado reiteradamente que los precios del alquiler se han incrementado un 41 por ciento y que están desahuciando a los vecinos que tienen problemas para pagar su recibido debido a la falta de ingresos en el domicilio.
Resalta entre los contratos que ofrecía el Ayuntamiento y el que ofrece ahora el fondo de inversión es que los primeros tenían una duración de dos años que se prorrogaba obligatoriamente, siempre y cuando persistieron las condiciones que hicieron al inquilino merecedor de la vivienda pública.
Por contra, el contrato del fondo de inversión tiene una duración de un año que se renovará año a año con un máximo de “tres anualidades”.
Denuncian insistentemente que “Gesnova Gestión Inmobiliaria Integral Empresas, la empresa de la que es consejero el hijo del expresidente del Gobierno español, Aznar, ha mantenido vínculos con las sociedades vinculadas a los miembros del Consejo de Administración de Blackstone”.
Según indica el documento de la investigación, la inmobiliaria Aguirre & Newman Madrid S.A, propiedad de Santiago Aguirre Gil de Biedma, hermano de Esperanza Aguirre, podría estar relacionada y mantener vínculos con la empresa a la que el Ayuntamiento de Madrid pagó 2,2 millones de euros para “asesoramiento e intermediación inmobiliaria” durante la venta de las 1.890 viviendas.
Público/Telesur
|
martes, 5 de mayo de 2015
20 periodistas palestinos detenidos
Israel mantiene a 20 periodistas palestinos detenidos o encarcelados, el que lleva más tiempo desde 1994, informa hoy, con motivo del Día del Prisionero en la Autoridad Nacional Palestina (ANP), la agencia Maan.
Seis de ellos han sido arrestados desde que comenzó 2015 y el último lo fue hace sólo dos días en una redada del Ejército israelí en la ciudad cisjordana de Nablus.
Se trata de Amin Abdul Aziz Abu Wardeh, de 48 años y director general del sitio web Asda, un centro palestino para el desarrollo y la libertad de prensa.
Abu Wardeh, al que, según su mujer, le requisaron teléfonos celulares y ordenadores, ya había estado bajo prisión administrativa israelí durante casi un año a partir de noviembre de 2011.
Según datos de la Unión de Radios y Televisiones palestinas, el que más tiempo lleva encarcelado es Mahmoud Moussa Issa, que cumple condena desde 1994, cuando un tribunal israelí le impuso tres cadenas perpetuas por delitos de sangre y contra la seguridad del estado.
Los palestinos conmemoran hoy el Día del Prisionero, uno de los más simbólicos del calendario local por la sensibilidad que arrastra para ambos pueblos.
Considerados luchadores por la libertad por unos, y terroristas por los otros, en las prisiones israelíes había el pasado 1 de abril unos 6.000 presos palestinos, de ellos unos 200 menores de edad y 23 mujeres, indican las cifras divulgadas por el Ministerio de Información de la ANP.
Unos 450 de ellos se encuentran bajo arresto administrativo, una figura legal en Israel altamente cuestionada por ONGs de derechos humanos porque permite la detención de una persona sin ser llevado a juicio por períodos prorrogables de seis meses, y en muchos casos sin conocer de que es acusado exactamente.
Fuente: Agencia EFE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)