domingo, 13 de septiembre de 2015

CRISIS MIGRATORIA


Crisis migratoria: brazos abiertos para dar la bienvenida, armas para mata
Resultado de imagen para crisis migratoria a nivel mundialResultado de imagen para crisis migratoria a nivel mundial
Amy Goodman y Denis Moynihan
La avalancha de personas que huyen de la guerra y la miseria aumenta diariamente y alcanza las orillas y fronteras de Europa en un intento desesperado por verse a salvo. La mayoría viene de Siria, donde una guerra civil descarnada ha provocado la muerte a más de 200.000 personas en los últimos cinco años y el desplazamiento dentro y fuera de las fronteras de ese país de doce millones de personas, la mitad de la población siria.
Otros emigrantes vienen de África subsahariana. Huyen de la pobreza y los conflictos armados en sus países. Al igual que muchos sirios, estas personas logran llegar a Libia, país que actualmente se encuentra en un virtual estado de anarquía, y se arriesgan a cruzar el Mediterráneo en embarcaciones tan peligrosas como sobrecargadas de pasajeros. Miles se han ahogado. Paradójicamente, muchos de esos migrantes se dirigen hacia los mismos países que vendieron las armas que se utilizan en las guerras de las que huyen.
Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, se refirió a la crisis migratoria en su discurso sobre el estado de la Unión Europea, pronunciado esta semana en Estrasburgo, Francia: “No hablo de 40.000 ni de 120.000. Hablo de 160.000. Esa es la cifra de refugiados de la que los europeos debemos hacernos cargo y a los que debemos acoger con los brazos abiertos”. Junker utilizó en su discurso la expresión en inglés “take in arms”, refiriéndose obviamente a la idea de dar un abrazo protector, pero la palabra “arms”, paradójicamente, significa también “armas”. Otra europea, que ha visto de cerca el sufrimiento de los refugiados, toma la voz inglesa en ese otro sentido.
“Son nuestras armas las que destruyen esos países y diezman a sus poblaciones”, sostuvo Annette Groth en el noticiero “Democracy Now!”. Groth integra el Parlamento Alemán y es la portavoz de derechos humanos del partido alemán La Izquierda. Retornó recientemente de un viaje a Hungría, donde fue testigo de los miles de inmigrantes que se encuentran varados en la estación de trenes de Budapest: “Alemania es el tercer mayor exportador de armas, y tenemos muy buenas relaciones, hasta la exageración, con países como Arabia Saudita y Qatar, a pesar de que existe una gran oposición a esto, y mi partido siempre se opone, al igual que el verdadero movimiento pacifista. Nuestro gobierno aún está entregando armas a Arabia Saudita, que a su vez apoya al ISIS, a los yihadistas. ¿De qué estamos hablando?”.
El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) analiza y brinda información sobre el comercio de armas a nivel mundial. Un informe reciente delSIPRI destaca: "El volumen del comercio internacional de armas de gran envergadura registrado entre 2010 y 2014 fue 16% más alto que el registrado entre 2005 y 2009. Los cinco principales exportadores entre 2010 y 2014 fueron Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia". Entre los cinco principales receptores de esos cargamentos de armas de gran envergadura figuran Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, dos aliados de Estados Unidos que, según afirman múltiples informes, estarían apoyando de manera significativa al ISIS, que es el principal antagonista en la guerra civil en Siria y en Irak. A todo ello se suman las últimas noticias respecto a que Rusia ha incrementado su asistencia militar al régimen del presidente sirio, Bashar al-Assad, que el Reino Unido participó directamente en ataques aéreos en Siria y que Francia se prepara para hacer lo mismo.
Si bien muchos países europeos están aceptando refugiados (el primer ministro finlandés incluso puso a disposición su casa de huéspedes), superando así ampliamente cualquier tipo de bienvenida que haya ofrecido el gobierno de Obama, nada de eso resuelve el problema. Lo que hay que resolver son los conflictos en Medio Oriente. Pero, ¿es posible que eso suceda si Estados Unidos (y Rusia, y Alemania, y Francia) continúan vendiendo grandes cantidades de armas a los beligerantes países de la región? El rey King Salman de Arabia Saudita visitó la Casa Blanca la semana pasada y se aseguró una nueva inyección de misiles y de las llamadas bombas inteligentes, además del arsenal que normalmente proporciona Estados Unidos a su país aliado, rico en petróleo.
“En Medio Oriente hay más armas que pan", reflexionó Annette Groth, del Parlamento Alemán. "Recuerdo una conversación que mantuvimos con un embajador de esa región hace unos tres años atrás. Él nos miró, a mí y a otros parlamentarios, y nos dijo: ‘Es hora de que occidente pase a buscar las armas que nos llevó’. Un concepto muy, muy cierto y muy simple”.

© 2015 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

viernes, 4 de septiembre de 2015

AYLAN KURDI

Posted: 03 Sep 2015 06:25 PM PDT
Una imagen ha dado la vuelta al mundo. Las redes sociales y la prensa recogían la instantánea en la que Aylan Kurdi, un niño sirio de apenas 3 años, yacía muerto tras ahogarse en el mar, a pocos metros de la costa.
Muchos han sido los usuarios de las redes sociales que han mostrado su horror e indignación ante tal tragedia. De repente, esa imagen ha entrado en las mentes y hogares del “primer mundo”, abriendo los ojos y agitando las conciencias del viejo continente.
A pesar de este aparente “despertar colectivo”, la mayoría de usuarios y grandes medios de comunicación han obviado la principal causa que ha originado esta oleada masiva de refugiados hacia las puertas de Europa, un hecho histórico sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial.
Exclamaciones contra las “guerras” y los “conflictos armados” y palabras y manifestaciones en favor de la caridad, la atención y la acogida humanitaria han sido la reacción habitual estos últimos días.
Sería bueno, sin embargo, destacar una serie de informaciones que pueden ayudar a entender el origen de este éxodo.
Datos recientes de Acnur (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados) del informe “Tendencias Globales 2013″ [1] indican que el nivel de desplazamiento de personas en el año 2013 fue el más alto desde que se realizan estadísticas globales sobre desplazamiento forzado en el mundo: 51,2 millones de personas en total, de las cuales 16,7 millones son consideradas como refugiados.
El estudio señala, además, que los principales países de origen de estos refugiados son Afganistán (2,56 millones), Siria (2,47 millones) y Somalia (1,12 millones), lo que significa que sumados más de la mitad (53%) de los refugiados de todo el mundo proceden de estos tres países.
Casualmente, estos territorios han sido víctima directa de agresiones imperialistas muy variadas en los últimos años: invasiones, despliegue de tropas foráneas, bombardeos con aviación convencional y drones (aviones no tripulados), así como financiamiento de grupos armados de mercenarios con el objetivo de derrocar el orden constitucional.

Afganistán, la guerra contra el terror

El 7 de octubre de 2001, Estados Unidos y sus aliados (Reino Unido y Canadá), invadieron Afganistán en el marco de la llamada “Operación Libertad Duradera”, usando como pretexto los atentados del 11 de septiembre de 2001. Ese mismo año el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas avaló la intervención mandando tropas al país bajo el paraguas de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF). En 2003 la OTAN se sumó a la invasión.
Desde 2006, Afganistán es claramente un país quebrado con un débil gobierno, se ha disparado la producción y tráfico de drogas y se ha incrementado la violencia fruto de las pugnas entre grupos armados.

Siria, la supuesta guerra civil

Desde el 15 de marzo de 2011, algunos países occidentales y monarquías árabes absolutistas financian y arman a grupos terroristas en la República Árabe Siria con el objetivo de derrocar al Presidente constitucional del país, Bashar Al Assad, debido a su perfil antiimperialista y no afín a los intereses geoestratégicos de Estados Unidos, la Unión Europea y otros actores de la región como Israel, Turquía, Arabia Saudita o Qatar, entre otros.
Los grandes medios de comunicación occidentales venden esta nueva maniobra imperialista como si se tratara de una guerra civil, un conflicto interno donde una parte de la población se rebela frente al “tirano”. Sin embargo, la propia Hillary Clinton, admitía recientemente que el Departamento de Defensa estadounidense está financiando a la oposición armada siria, con adiestramiento de tropas y entrega de dinero y armamento para el combate.

Somalia, la intervención humanitaria

Desde 1992, la presencia de tropas estadounidenses en suelo somalí bajo el pretexto “humanitario” ha sido una constante. Pero tras esa misión de fachada solidaria se esconde, como siempre, el interés por el control de los recursos naturales y de zonas geoestratégicas. Es conocido que Somalia cuenta con grandes reservas de gas y petróleo; en 1986 el gobierno concedió a 4 grandes corporaciones el permiso para la extracción de crudo: Conoco, Amoco, Chevron y Phillips, que controlaban el 75% de los campos petrolíferos. Además, tiene reservas de uranio, hierro, estaño, bauxita, cobre y sal.
Por si fuera poco, por Somalia pasa el tráfico de mercancías del Mar Rojo, un 13% del tráfico marítimo mundial, que incluye el petróleo de Oriente Medio. De ahí la intervención estadounidense: hay que evitar que el país caiga en manos no afines a los intereses de la Casa Blanca.

Una conclusión inevitable

Resulta difícil, entonces, no vincular los datos ofrecidos por Acnur con las injerencias extranjeras sufridas en los tres primeros países que figuran en el documento de Naciones Unidas como principales exportadores de refugiados en el mundo.
Así, sería ingenuo, injusto y parcial limitarse a hablar de conflictos internos, guerras y migraciones motivadas por cuestiones puramente económicas.
Este vergonzoso éxodo, que ha indignado a la opinión pública internacional, no puede ser mal interpretado y respondido tan solo con una reacción paliativa.
La izquierda política, los movimientos sociales y las organizaciones internacionalistas deben leer correctamente los hechos y denunciar con contundencia lo que es en realidad una bochornosa evidencia: el mundo es hoy un polvorín fruto de las guerras de saqueo y rapiña. La solución no es exclusivamente humanitaria. Y la muerte de Aylan Kurdi es, en realidad, el símbolo de la barbarie imperialista, la verdadera raíz del problema.

Oriol Sabata


miércoles, 26 de agosto de 2015

El corredor de la muerte

Texas, 22 extranjeros en el corredor de la muerte

Entre los sentenciados se encuentran 11 mexicanos
Pena de Muerte.
Pena de Muerte.
Foto: EFE
PUBLICADO:  EST
Texas.- Junto al nicaragüense Bernardo Tercero, cuya ejecución está programada para este miércoles, hay otros 21 extranjeros en el corredor de la muerte en Texas, en su mayoría mexicanos y centroamericanos, aunque también los hay de Suramérica, Asia y el Caribe.
Si nada lo impide, al nicaragüense lo ejecutarán el miércoles a las 18.00 horas en la cárcel de Huntsville, la más antigua de Texas y en la que ya han sido ajusticiados 13 extranjeros desde marzo de 1993, cuando el dominicano Carlos Santana murió a manos de sus verdugos.
Tercero fue condenado por asesinar a otro hombre en 1997 durante un atraco en una lavandería de Houston, crimen por el que ha pasado los últimos 15 años de su vida en el temido corredor de la muerte de Texas, ubicado en la cárcel de Polunsky.
Además de Tercero, en Texas están condenados a muerte once mexicanos, tres salvadoreños, dos hondureños, un argentino, un dominicano, un vietnamita, un bangladesí y una única mujer nacida en la isla caribeña de San Cristóbal y con pasaporte británico.
La mayoría está en la cárcel por un asesinato, aunque hay casos como el del mexicano Abel Ochoa que en 2002 mató a su esposa, a sus dos hijas de 7 años y de 9 meses, a su suegro y a su cuñada, o el del salvadoreño Héctor Medina, que mató a su hijo de tres años y a su hija de ocho meses en 2007.
Otros, como el mexicano Juan Carlos Álvarez está condenado por el asesinato de cuatro miembros de una banda rival en 1998 o el también mexicano Ignacio Gómez que mató en 1996 a tres personas tras una pelea.
Por su parte, el hondureño Edgardo Cubas y el salvadoreño Walter Sorto fueron condenados por el secuestro, violación y asesinato en 2002 de tres mujeres hispanas, una de ellas de 15 años, aunque hay sospechas de que pudieron estar involucrados en más casos parecidos.
Cubas estuvo a punto de ser ejecutado en 2014, pero finalmente suspendieron su cita con los verdugos.
Otros, como el salvadoreño Gilmar Guevara, que en el 2000 mató a dos personas durante un atraco, ya han agotado todos sus recursos legales y podrían recibir una fecha de ejecución en los próximos meses.
Entre los casos más conocidos está el de la mujer británica, Linda Carty, condenada por el secuestro y asesinato de su vecina, Joana Rodríguez.
Según los fiscales, Carty estaba tan desesperada por tener un bebé y salvar su matrimonio que decidió raptar al recién nacido de Rodríguez, cuyo cadáver fue hallado un día después de su desaparición en el maletero de un vehículo.
Carty fue condenada con el testimonio de los autores materiales del crimen, pero ella siempre ha defendido que le tendieron una trampa y su caso ha atraído la atención de los medios de comunicación del Reino Unido.
La ejecución de ciudadanos extranjeros en los últimos años ha estado rodeada de polémica, ya que en 2004 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya ordenó en el llamado "Fallo Avena" revisar el caso de 51 mexicanos condenados a muerte en Estados Unidos a quienes se les violó el derecho a notificación consular.
La Convención de Viena sobre Relaciones Consulares obliga a los Estados a informar a los consulados respectivos de la detención de ciudadanos extranjeros, así como al detenido de que tiene derecho a solicitar asistencia consular.
Desde la sentencia, Estados Unidos ha seguido ejecutando a ciudadanos extranjeros, cuatro de ellos "en franca violación" del "Fallo Avena", según sostiene la Cancillería mexicana.
El director del Observatorio Death Penalty Information Center (DPIC), Robert Dunham, dijo a Efe que "Estados Unidos ha violado las leyes internacionales en muchas ocasiones al ejecutar a ciudadanos extranjeros".
Por su parte, el abogado de Tercero, Mike Charlton, afirmó a Efe que "Texas nunca ha respetado los derechos consulares", por lo que no espera que la violación del derecho a esa notificación tenga ningún efecto en el caso del nicaragüense.
Según datos del DPIC, en Estados Unidos hay 139 extranjeros de 36 nacionalidades condenados a muerte, casi la mitad (61) están en California, mientras que en Texas hay 22 y en Florida 21.
Desde que el Tribunal Supremo de Estados Unidos reinstauró la pena de muerte en 1976, 31 extranjeros han sido ejecutados en todo el país.

martes, 25 de agosto de 2015

ACTUALES 2


El partido republicano sugiere que los hijos de indocumentados nacidos en los Estados Unidos no sean ciudadanos del país.
Dice la Constitución de los Estados Unidos que todo aquel que nace en territorio estadounidense adquiere automáticamente la ciudadanía del país.
Pero en tiempo de elecciones, sobre todo durante las campañas presidenciales, alguien siempre considera la idea de que a los hijos de migrantes indocumentados se les remueva este derecho, como un tipo de sanción a los padres por mantenerse en el país sin documentos.
Activistas que luchan por los derechos de los inmigrantes piensan que la idea de remover la ciudadanía a los hijos de los indocumentados va más allá de un simple castigo.
La ciudadanía a quien nace en los Estados Unidos es un derecho constitucional y en latín se le conoce como “lus soli” que significa “Derecho de Suelo”.
Se considera uno de los signos más representativos de la cultura en la Unión Americana, pues representa una naturaleza inherente de esta tierra que según su historia, ha sido formado a base de inmigrantes de muchas partes del mundo.
HispanTV
Posted: 23 Aug 2015 03:04 PM PDT
Ninguna divisa se ha salvado: el baht de Tailandia, el tenge de Kazajastán, el rand de Sudáfrica y el nuevo sol de Perú, entre otras.
En los mercados emergentes del mundo, todas las monedas han perdido valor ante los temores de que las economías en desarrollo están al borde de una crisis de grandes dimensiones.
El peso chileno, en tanto, perdió la semana pasada terreno frente al dólar, la que llegó a venderse a casi 700 pesos. Desde el 2011 el precio del dólar ha aumentado un 45 por ciento en su valor respecto al peso.
Las economías emergentes consideradas historias de éxito hasta hace poco, ahora son vistas como víctimas de la desaceleración del crecimiento en China, la caída de los precios de las materias primas, como el petróleo y el mineral de hierro, las perspectivas de un alza de las tasas de interés en Estados Unidos y las debilidades nacionales.
Los daños se han desbordado hacia todas las latitudes y la agitación ha causado nerviosismo entre los inversionistas en Nueva York, Tokio y Europa. A los inversionistas les preocupa que China y otras economías emergentes importantes reduzcan sus importaciones.
También temen que una guerra cambiaria altere el comercio a medida que algunas naciones bajan desesperadamente el valor de sus monedas para hacerse de una ventaja competitiva.
El índice industrial Dow Jones perdió 530 puntos, más de 3 por ciento, tras un retroceso de 358 unidades la jornada anterior. El índice Nikkei de Tokio bajó 3 por ciento.
A pesar del nerviosismo en todos los mercados, muchos economistas afirman que mantienen la confianza en que la economía de Estados Unidos tiene la resistencia suficiente para soportar una desaceleración en el mundo en desarrollo. Y la economía de Europa parece emerger de su prolongada recesión.
Aun así, los problemas en los mercados emergentes suponen un retroceso sorpresivo y perturbador.
Es notable lo rápido que cambian las cosas, expreso el economista Neil Shearing, de la firma Capital Economics y exfuncionario de la tesorería británica.
Tomemos por ejemplo a Perú. Hace tres años, su capital, Lima, fue elegida anfitriona de una reunión del Fondo Monetario Internacional para funcionarios de Finanzas de todo el orbe en lo que se consideró una celebración de la llegada de América Latina a las grandes ligas de la economía.
Sin embargo, a seis semanas de que se realice el foro, el panorama pasó de positivo a sombrío. La economía de Perú se ha desacelerado de manera constante, y su moneda, el nuevo sol, ha perdido 2.5 por ciento de su valor frente al dólar en un mes.
Clarín de Chile
Posted: 23 Aug 2015 03:00 PM PDT
Tras la captura y traslado a la cárcel de la exvicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti, acusada por hechos de corrupción, miles de ciudadanos salieron a las calles para celebrar la medida y al mismo tiempo exigir la renuncia del presidente Otto Pérez Molina, vinculado también a este escándalo.
A través de convocatorias por redes sociales, los guatemaltecos salieron a las calles y otros se concentraron en la Plaza Constitución de la capital en donde ondearon consignas como “Otto te toca”, “Otto renuncia”, entre otras.
Distintos movimientos sociales convocaron para este fin de semana una serie de manifestaciones en la capital del país centroamericano para hacer presión para que el presidente Otto Pérez Molina renuncie.
Este sábado los ciudadanos protestaron de nuevo en la Plaza de la Constitución donde reiteraron el llamado a dimisión del primer mandatario guatemalteco.
Además, decenas de guatemaltecos se congregaron ante las puertas del centro hospitalario donde estaba ingresada Roxana Baldetti, para celebrar la orden de captura contra la exvicepresidenta.
“Cien años de cárcel para Pérez y Baldetti por robarle la vida a todos los guatemaltecos”, “Baldetti al gallinero” o “Fuera corruptos”, rezaban algunas de las pancartas y consignas de los manifestantes.
Este viernes, el Ministerio Público informó que Roxana Baldetti fue capturada dentro de un centro de salud donde estaba internada. Las autoridades actuaron siguiendo órdenes del Juzgado de Mayor Riesgo tras emitir una orden de aprehensión en su contra por estar involucrada en varios actos de corrupción.
Roxana Baldetti fue trasladada en horas de la noche del viernes a la cárcel del Cuartel Militar de Matamoros en la capital. La audiencia de declaración se dará el próximo lunes.
La exvicepresidenta guatemalteca es acusada del caso de corrupción aduanera “La Línea” por el cual hay 27 personas detenidas.
YVKE Mundial
Posted: 23 Aug 2015 03:00 PM PDT
El gobierno alemán reportó este sábado 31 policías heridos, uno de ellos grave, tras un choque con grupos nazis, quienes intentaron impedir la llegada de inmigrantes a un centro de refugiados en las afueras de la ciudad de Dresde.
Los manifestantes violentos, convocados por el Partido Nacional Democrático (NPD), lanzaron piedras, botellas y petardos contra los agentes del orden público que protegían el arribo de nuevos inmigrantes al citado centro, una antigua tienda en Praktiker.
El diario Bild al narrar el enfrentamiento entre los nazis y la policía denunció que muchos de los participantes llevaron niños a las protestas, a quienes instaron a gritar consignas xenófobas.
Durante la demostración violenta, los seguidores del NPD intentaron cerrar la carretera con vallas de construcción, una maniobra que impidió la policía.
El ministro alemán de Justicia, Heiko Mass, condenó los disturbios y aclaró que Alemania de ninguna forma puede tolerar que las personas se vean amenazadas o agredidas.
Al menos 200 actos contra centros de refugiados, desde acciones de propaganda hasta la agresión directa, se registraron aquí en este año, una cifra que aumenta a la par del incremento de inmigrantes llegados a centro de acogida germanos.
El Gobierno elevó su estimado de arribo de extranjeros para este año hasta los 800.000, es decir, cuatro veces más que en 2014.
Solo en los primeros siete meses de 2015, llegaron a las costas europeas unos 340.000 inmigrantes, en su mayoría de Siria, Iraq, Afganistán, el norte de África y Pakistán, entre otros.
PL
Posted: 23 Aug 2015 08:57 AM PDT
Posted: 23 Aug 2015 08:46 AM PDT
Base Aérea de Zaragoza
La Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza prepara una campaña de oposición y movilizaciones contra la organización militar, que se ha asentado en esta ciudad española para preparar el ejercicio Trident juncture, que previsiblemente durará hasta noviembre.
“Recibimos a la OTAN con una campaña de oposición y movilizaciones”, asegura en declaraciones a Sputnik Nóvosti Héctor Martínez, miembro de la plataforma.
En concreto tienen pensado comenzar a mediados de septiembre “con una campaña de difusión centrada en los barrios, para terminar con un gran acto en el centro de la ciudad, con especialistas en el tema”.
Esta organización, integrada por movimientos sociales, vecinales y políticos, prepara esta campaña porque no quieren “maniobras ni asentamientos militares” en Zaragoza.
Martínez destaca que lo importante será la campaña de información a los ciudadanos.
“Es un tema que no está muy presente en la ciudad, hay un desconocimiento absoluto, incluso entre los grupos de izquierdas”, por ello la “primera labor que nos toca hacer es la de información para finalmente poder convocar grandes movilizaciones”, afirma.
El activista destaca que todos los movimientos relacionados con este asentamiento militar de la OTAN se están llevando con un “gran” secretismo.
“Apenas se ha facilitado información de la operación, además, llegan en pleno agosto, en la peor semana del año, cuando todo el país está paralizado por las vacaciones y así pasar desapercibidos”, denuncia el miembro de la organización Anti-OTAN.
Los militares de la OTAN se han instalado en dos ubicaciones del ayuntamiento de Zaragoza.
“Hay dos puntos clave en los que se van a desarrollar las maniobras; una es la Base Aérea, donde está previsto que se acoja a 1.300 soldados de la OTAN, harán prácticas con fuego real desde aviones y helicópteros en el campo de tiro de Bardena, que se encuentra en la frontera con Navarra”, explica a esta agencia Martínez.
Otros 8.000 militares estarán en el Centro de Adiestramiento de San Gregorio, que pertenece al término municipal de Zaragoza, según el portavoz.
“El ejercicio más ambicioso de la historia moderna de la OTAN requiere un apoyo logístico igual de ambicioso”, señala el comunicado de la Alianza del Atlántico.
Hasta el momento, la organización confirma que ni el Ayuntamiento ni las instituciones autonómicas se han opuesto a esta autorización, que es competencia del Gobierno central.
Más de 30.000 militares de 30 países participarán del 21 de octubre al 6 de noviembre de este año en las maniobras de la OTAN que el ministro de Defensa español, Pedro Morenés, describió anteriormente como las más potentes, más importantes y de mayor entidad cualitativa y cuantitativa de la Alianza desde la operación en Afganistán.
En España, 20.000 militares se desplegaran en ocho ubicaciones que abarcan todo el territorio, de las 16 zonas que incluyen Italia y Portugal.
España asumirá, con sede en Bétera (Valencia, a orillas del Mediterráneo), el mando del componente terrestre.
Sputnik
Posted: 23 Aug 2015 08:18 AM PDT
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) comunicaron que para alcanzar un acuerdo de paz en Colombia es necesario detener la represión contra activistas de derechos humanos, además de un cese de hostilidades.
En contexto, desde noviembre de 2012, las FARC negocian con el gobierno de Juan Manuel Santos el fin del conflicto armado de medio siglo.
Por su parte la guerrilla decidió el jueves mantener el cese al fuego unilateral, decretado hace un mes, en busca de desescalar el conflicto militar.
El delegado Joaquín Gómez citó el reciente informe conocido como ‘Los Nadie’, presentado por el programa Somos Defensores, que dice que en los primeros 6 meses de 2015 “34 personas defensoras de los derechos humanos fueron asesinadas y que durante los 5 años de gobierno de Juan Manuel Santos el número asciende a 317”.
AFP

viernes, 14 de agosto de 2015

Inundaciones


“Esto ocurre cuando decide el mercado”

La investigadora explica que hay una suma de razones, pero que se cruzan dos principales: los canales clandestinos que hacen los ruralistas y la construcción de barrios privados sobre humedales. Y advierte sobre la permeabilidad de municipios a los intereses inmobiliarios.
Resultado de imagen para patricia pintos inundaciones
por Carlos Rodriguez
“En las inundaciones ocurridas en octubre y noviembre del año pasado, y en las que están ocurriendo ahora, no hay un problema único”, le dijo a Página/12 la geógrafa Patricia Pintos, del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional de La Plata. “La meteorología, cuando hay un período largo de días con precipitaciones, es uno de los factores, pero esto se agrava por la apertura de canales clandestinos que abren los productores para escurrir la acumulación de agua y salvar sus cosechas, más las habilitaciones que permiten la construcción de barrios privados sobre los humedales”, espacios naturales que escurren y frenan el avance de las aguas, del hoy desbordado río Luján, hacia las zonas pobladas.
Patricia Pintos, coautora del libro La privatopía sacrílega. Efectos del urbanismo privado en la cuenca baja del río Luján, puntualizó que “el caudal extraordinario” de agua caída en una semana es “un factor climático dominante” que se vio “potenciado por una serie de transformaciones en la cuenca alta y en la cuenca baja” de ese curso de agua. Señaló, por un lado, que hay “una clara incidencia de un volumen extraordinario de agua proveniente de los canales clandestinos construidos por los productores para evacuar el excedente de agua” que afecta a sus cosechas.
Explicó que se trata de “canales clandestinos” porque “para abrir un canal en un campo hay que solicitar un permiso (del municipio) y esperar la habilitación correspondiente, cosa que no está ocurriendo y que demuestra también la ausencia del poder de policía de las autoridades provinciales y municipales”.
Al referirse a lo que está ocurriendo en la cuenca baja del río Luján, es necesario reparar en la constatación del “incremento de las urbanizaciones cerradas que avanzan sobre los humedales, que son las áreas adyacentes o próximas al río, que sirven en situaciones de crecientes como un espacio para la navegabilidad del río”. Resaltó que los humedales son “planicies del sistema hídrico que deberían permanecer intactos para amortiguar el avance de las aguas” cuando se desbordan.
Recordó que “desde fines de los noventa, el modelo urbanístico del mercado inmobiliario impulsó la idea de ‘acercarse al río’, sin tener en cuenta las modificaciones y transformaciones porque han cambiado la morfología del lugar, provocando movimientos de suelo sobre los humedales que alcanzan alturas de cuatro a seis metros, por encima de la altura del humedal, para levantar allí los barrios privados”. Estimó que en los últimos 15 años se han levantado “más de 60 urbanizaciones que han ocupado unas 9200 hectáreas de humedales”.
“La proliferación de urbanizaciones provocaron todos esos movimientos de suelos, estrangulando el cauce normal del río Luján y achicando las posibilidades de drenaje” natural de las aguas, resaltó Pintos en diálogo con este diario. “La ciudad de Luján se ha inundado siempre, pero antes el agua escurría en forma rápida; ahora necesitan mucho más tiempo como consecuencia del estrangulamiento que ha sufrido el cauce del río. Lo que está pasando es una acumulación de agua extraordinaria porque se ha modificado el régimen de escurrimiento del río.”
Subrayó a continuación que lo que sucede “lejos de haberse estabilizado, es una tendencia que se está consolidando”, señalando como ejemplo un nuevo emprendimiento inmobiliario de magnitud, en el partido de Tigre, que se llama Remeros Beach. Son barrios cerrados próximos al río que cuentan con lagunas artificiales entremezcladas con la edificación. Para ejecutar las obras de esas lagunas, se sacan materiales que luego conforman verdaderos diques de contención que, para salvaguardar a los barrios del avance del río, terminan derivando hacia los barrios del área metropolitana que ahora están inundados.
Patricia Pintos advirtió que “es muy importante hablar de las causas” que hicieron posible la proliferación de los barrios privados que se levantan hoy sobre los humedales. Consideró que esto se debe a la existencia de “municipios absolutamente permeables a los requerimientos del mercado inmobiliario”, situación que “ha puesto en juego al conjunto de bienes comunes de la sociedad metropolitana, como es la destrucción de los humedales, creando una situación de gravedad que, en principio, es irreversible”.
Para la entrevistada, lo que ha sucedido es “un problema de gestión del territorio y por esa razón, los municipios tienen que volver a ocuparse de planificar el crecimiento de la ciudad y no dejarlo librado a los designios del mercado; éstas son las cuestiones de fondo que no se discuten cuando ocurren estas inundaciones”. Insistió en que “el tema central es la gestión del territorio y lo que hay que discutir es en qué medida las decisiones que se toman están orientadas al interés común o si por el contrario, sólo favorecen los intereses del mercado”.
“Lo que esperamos fervientemente quienes participamos de este tipo de trabajos es que se tome la decisión de no habilitar nuevos barrios privados sobre los humedales; esto es algo que se tiene que prohibir. Al respecto existen varios proyectos presentados por grupos de vecinos afectados y organizaciones de la comunidad, tanto en Escobar como en Tigre, proyectos que hoy duermen el sueño de los justos” sin ser considerados en los Concejos Deliberantes de esos distritos.
Agregó que en Pilar, una ordenanza de 2012 prohibía la construcción de barrios privados sobre los humedales. “Durante años nunca fue tenida en cuenta y finalmente fue derogada el año pasado; en forma coincidente se aprobó la localización de una organización que se llama Verazul, lo que hace pensar que se está velando por el interés del capital; tenemos que aprender de estas cosas que están sucediendo y ser consecuente con los actos que se realizan y que no contribuyen al bien de la comunidad”.

Inundaciones I

“Los grandes emprendimientos edificados en humedales estrangulan al Río Luján”, explicó la geógrafa Patricia Pintos

La experta del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional de La Plata, en Mañana Sylvestre, advirtió por la intervención humana sobre la naturaleza, y cómo el negocio inmobiliario, la sobreelevación del suelo, sumadas a las canalizaciones clandestinas obraron como coadyuvantes en el drama de la inundación en la cuenca del Río Luján.

“Vengo trabajando hace 6 años, y en relación a la incidencia que ha tenido el fenómeno urbanizador en la cuenca baja del Rio, en el sector más próximo a su desembocadura en cuanto a la transformación de los humedales y áreas adyacentes al rio que han sido ocupadas sistemáticamente por megaproyectos de urbanización”, comentó la geógrafa Patricia Pintos en relación a las últimas inundaciones en la provincia de Buenos Aires, y los efectos del cambio de uso del suelo.
Para Pintos, el panorama que se vive hoy es consecuencia de la confluencia de dos fenómenos, uno natural, el del cambio climático y la aparición de contínuos ciclos de lluvias, y por otro guiado por la intervención humana en la construcción sobre terrenos humedales.
“Al haber ocupado vastas superficies de humedales por grandes emprendimientos inmobiliarios, lo que se produce es un estrangulamiento del rio Luján, y una mayor dificultad para drenar excedentes hídricas tan importantes”, explicó.
Al respecto, remarcó la presencia de más de 65 emprendimientos construidos sobre más de 9200 hectáreas, en una zona en la que no se realizó una planificación acabada, ni se previó las consecuencias posibles de esa edificación.
“Son urbanizaciones que para poder aproximarse al río -donde se buscan una ciertas cualidades paisajísticas que constituye la oferta principal de este tipo de emprendimiento-, se requieren enormes trabajos de relleno de suelo, sobrelevarlo en muchos metros. Esto tiene varios efectos, una modificación drástica del humedal y de sus condiciones ecosistémicas, de los bienes y servicios que el humedal le presta al río”, apuntó.
“Por otro lado, como están protegidos por terraplenes perimetrales,de gran altura, también ofician como barreras para el escurrimiento del río”, acotó Pintos.
Además, en Radio Del Plata, subrayó la convergencia de elementos que hicieron posible esta inundación, a la que también ayudaron la presencia de canalizaciones clandestinas, hechas por los productores del campo para evacuar el excedente de agua y salvar sus cultivos, y que en definitiva complican más el panorama.
fuente: G. Silvestre

jueves, 6 de agosto de 2015

EEUU y su policía

Posted: 04 Aug 2015 03:25 PM PDT
La Policía de Estados Unidos ha matado desde el 1 de enero de 2015 a más de 600 personas, 100 de ellas en marzo, informaron el fin de semana fuentes estatales.
Como el caso más reciente ocurrido cabe referirse a Joseph Sheldon Hutcheson, de 48 años de edad, un hombre que en busca de ayuda de la policía murió el sábado después de perder la consciencia cuando un agente le puso la rodilla sobre el cuello en una cárcel del condado de Dallas, en el estado surorienta de Texas.
El 30 de abril de 2014, el policía Christopher Manney disparó 14 veces contra Dontre Hamilton, de 31 años, quien estaba desarmado. En julio, Eric Garner, de 43 años, murió luego de ser estrangulado por el policía blanco Daniel Pantaleo. Un mes después, el agente Darren Wilson asesinó al joven estadounidense Michael Brown, de 18 años, en Ferguson, Missouri, San Luis.
El 17 de junio de 2015, Dylann Storm Roof, de 21 años, disparó contra la feligresía de la iglesia africana metodista Emmanuel AME, en la ciudad de Charleston, en Carolina del Sur, y asesinó a nueve personas.
En lo que va de año, al menos 7491 personas han muerto y 15.103 han resultado heridas como consecuencia de la violencia armada en EE.UU., según un balance de la organización Gun Violence Archive (GVA).
Radio del Sur

sábado, 1 de agosto de 2015

Racismo y violencia

 RABINOS RADICALES EN CISJORDANIA
Annie Slemrod
Desde Jerusalén

Mientras los políticos israelíes condenaron rotundamente el ataque incendiario mortal en una casa palestina en Cisjordania (foto), no hay que esperar palabras conciliadoras por parte de los rabinos extremistas que han pasado años incitando a este tipo de violencia.
Las palabras hebreas “venganza” y “larga vida al Mesías”, pintadas con spray sobre en el edificio carbonizado, sugieren que los responsables son los colonos extremistas y el Ejército israelí considera el incidente un acto de “terror judío”.
Esto no es ninguna sorpresa para los que han estado siguiendo a los rabinos radicales de Cisjordania. En 2009, los rabinos Yitzhak Shapira y Yosef Elitzur, los líderes en un seminario en el asentamiento de Yitzhak, provocaron controversia con La Torá del Rey, un libro sobre la permisibilidad de matar a los no-judíos.
Los autores afirman que ley judía permite el asesinato de niños no judíos por la futura amenaza que pueden causar. “No hay razón para no dañar a los niños si está claro que van a crecer para hacernos daño”, dice.
Los autores fueron arrestados bajo sospecha de incitar al odio racial después de la publicación del libro, pero fueron puestos en libertad y nunca fueron acusados. En 2011, a Elitzur se le prohibió la entrada a Gran Bretaña a causa del libro.
Pero son casi los únicos líderes religiosos que usan la religión como justificativo para el racismo y la violencia. El rabino Itzjak Ginsburgh, presidente de la escuela religiosa Yitzhar y maestro de los autores, provocó una conmoción en la década de 1990 por alabar a Baruch Goldstein, el colono que en 1994 masacró a 29 palestinos que estaban orando en una mezquita en la Cueva de los Patriarcas de Hebrón. Justificó las acciones de Goldstein diciendo que cumplían el principio legal judío de la venganza –la misma frase pintada en la casa incendiada en las primeras horas de la mañana de ayer.
El rabino Dov Lior, el ex gran rabino del asentamiento de Kiryat Arba, se dice que personalmente aconsejó a Goldstein. Después de su muerte, el rabino le considera “un mártir más santo que todos los santos mártires del Holocausto”.
Como un rabino municipal, Lior recibía un sueldo del gobierno y desde su retiro el año pasado recibe una pensión del gobierno. El año pasado, dijo que Israel debe “limpiar” sus territorios de árabes, que él llama “jinetes de camellos”. Las declaraciones de estos rabinos están muy por fuera de la norma de la opinión judía. Y la corriente principal del movimiento colonizador tiene cuidado de disociarse de sus elementos marginales. Para el espectador casual, los líderes religiosos pueden no parecer peligroso en absoluto.
Hay poco fuego y azufre y aparentemente más argumento de lógica. Pero aquellos que buscan la justificación de la violencia –vandalismo, la quema de una iglesia o un asesinato– pueden encontrar en las palabras a veces tranquilas pero siempre amenazantes de rabinos justo lo que están buscando.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

lunes, 27 de julio de 2015

Actuales I

Posted: 26 Jul 2015 04:31 PM PDT
Cerca de 1.000 personas salieron a las calles de la ciudad Newark (Nueva Jersey, EEUU) para protestar contra la brutalidad y violencia policial empleada en el país durante el último año, mientras familiares y algunos políticos estadounidenses acudieron este sábado al funeral de la activista afroamericana Sandra Bland.
La protesta fue convocada para demandar justicia por el fallecimiento de la joven, cuya extraña muerte tuvo lugar en una prisión del condado de Waller (Texas), después de que varios días antes hubiera sido cruelmente detenida por un policía de raza blanca.
Gente con pancartas al grito de “¡Dejen de matarnos!” se reunió en Newark para “oponerse al racismo, la pobreza, la desigualdad, la exclusión y todas las formas de opresión existentes hoy en día en el país norteamericano”, dijo el activista social Larry Hamm, citado por los medios locales.
“Se está generando un estado policial en EEUU. Queremos acabar con el ataque a los derechos construccionales y no estaremos paralizados por el miedo, sino lucharemos cada día de nuestras vidas”, agregó Hamm.
El caso de Sandra Bland se suma a otros que ocurrieron durante el último año en el país y que guardan relación con la violencia policial ejercida contra los afroamericanos. Entre ellos la muerte de Michael Brown en Ferguson y la de Freddie Gray en Baltimore.
RT
Posted: 26 Jul 2015 04:14 PM PDT
Los ataques de las Fuerzas Armadas turcas sobre el norte de Irak, zona controlada por la guerrilla del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), ha reavivado la confrontación y el conflicto en la región.
Desde los bombardeos del sábado, varias provincias turcas han sido escenario de disturbios callejeros de kurdos que protestan contra dicha operación.
Los manifestantes arrojaron piedras y cócteles molotov contra los policías y sus autos en las ciudades de Mardin y Jisr, en el sureste de Turquía, la policía usó en respuesta el gas lacrimógeno y mangueras de agua a presión.
En la ciudad de Izmir, en el oeste del país, los participantes de una protesta pararon dos autobuses municipales, prendieron fuego a uno y rompieron las ventanas de otro.
El Ejecutivo turco defiende los ataques contra el PKK acompañados también de macrorredadas policiales en el interior del país en las que han sido detenidas unas 600 personas, lo que ha enervado la paciencia del movimiento nacionalista kurdo. Por si fuera poco, junto a decenas de webs  cercanas al PKK se ha bloqueado el acceso a un gran número de respetados medios de comunicación izquierdistas y kurdos
LibreRed
Posted: 26 Jul 2015 03:54 PM PDT
Vista de la sede de Deutsche Bank en Fráncfort. EFE/Christoph Schmidt
Los mismos grandes bancos europeos a los que Grecia ha de pagar principal e intereses religiosamente, porque la Troika prohíbe hacer quitas de la deuda pública, se dedican a trasvasar cientos de millones de euros de sus beneficios a paraísos fiscales para evadir los impuestos correspondientes a las Haciendas de sus respectivos países.
Y los cinco primeros del ránking de esa elusión fiscal internacional (Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Rabobank Group, Standard Chartered y Barclays) están entre los mayores beneficiarios de las descomunales primas de riesgo que se le han aplicado al Estado griego durante la crisis financiera global, en la que alguno de ellos tuvo que ser rescatado con decenas de miles de millones de las mismas arcas públicas a las que ahora defrauda.
Estas son las conclusiones del informe encargado a la consultora Richard Murphy FCA por el grupo de Los Verdes/ALE, tras una larga investigación efectuada por el Comité Especial sobre Impuestos del Parlamento Europeo (TAXE Committee), a cuyo contenido ha tenido acceso Público.

Maniobras de la ‘Gran Coalición’ para socavar el control a la banca europea

Los primeros indicios sobre estas prácticas defraudadoras, que detraen de las arcas públicas de cada miembro de la UE cantidades gigantescas en impuestos impagados, surgieron del escándalo LuxLeaks, filtración por la que salió a la luz que el Gobierno de Luxemburgo –cuya jefatura ostentaba entonces el actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker– cerró acuerdos secretos con más de 300 grandes multinacionales para que transfiriesen sus beneficios al Gran Ducado a cambio de abonar tipos impositivos incluso inferiores al 1%, frente al 20% o 30% que deberían abonar por impuesto de sociedades en los países donde en realidad hacían esos beneficios… incluida España, por supuesto.
A raíz de ese escándalo, los grupos de izquierda y ecologistas de la Eurocámara trataron de impedir la designación de Juncker como presidente de la CE (el ejecutivo de la Unión Europea) y de crear un Comité de Investigación sobre Impuestos para desentrañar esas maniobras secretas de ingeniería fiscal en Luxemburgo, Holanda e Irlanda que esquilman las haciendas públicas del resto de los países. Pero la Gran Coalición (populares, socialistas y liberales) impuso a Juncker al frente de la CE y “sólo permitió crear una comisión especial, que tiene muchas menos atribuciones que un comité de investigación”, recuerda Ernest Urtasun, eurodiputado de ICV y uno de los 45 europarlamentarios de todos los países que trabajan ahora en ese comité.
“En realidad, tuvieron que acceder a que se crease un comité especial porque ocurrió algo parecido a lo del TTIP”, el tratado de libre comercio UE-EEUU, explica Urtasun. “Hubo muchos socialistas que se descolgaron [de las órdenes de la cúpula de sus partidos], nos firmaron la propuesta y al final se logró formar el comité. Pero ahora hemos pedido las actas del grupo de trabajo sobre información fiscal, en el que los Estados miembros intercambian información a puerta cerrada, y no nos la quieren dar”.
De hecho, muchos países no están colaborando con el comité, como la misma España, subraya Urtasun: “Los Estados que nos han pasado información son Finlandia, Luxemburgo, Reino Unido, Eslovaquia… y no todos los documentos. Por ejemplo, España aún no nos han mandado nada de lo que le hemos pedido. Si los Estados miembros siguen poniéndonos trabas para conseguir la información, volveremos a presentar en el Parlamento Europeo una solicitud de un comité de investigación, con autoridad para reclamar el material a cada Gobierno, y esta vez la presión política será mucho más fuerte”.​
No obstante, el comité especial ya ha logrado reunir el suficiente material como para encargar el citado informe European Bank’s Country-by-Country Reporting de Richard Murphy FCA Tax Research LLP Report, que muestra cómo la gran banca europea “ha estado sobrevalorando sus beneficios en jurisdicciones de bajos impuestos o en lugares identificables como paraísos fiscales, al tiempo que los infravaloraban en donde tienen sus mayores centros de operación”. Hasta ahora, la investigación ha identificado un movimiento de evasión de beneficios superior a los 100 millones de euros, cantidad que parece pequeña sólo porque la mayor parte de los bancos no informan sobre las transacciones dentro de su propio grupo bancario, de forma que ocultan esa fuga de capitales a lugares donde tienen oficinas operativas propias.
Según las conclusiones preliminares del Tax Research LLP Report, los 26 mayores bancos de la Unión Europea hacen transitar sus ingresos a través de al menos 39 jurisdicciones nacionales para trasvasar sus beneficios hasta paraísos como Singapur, Hong Kong, Emiratos, Jersey, Malta, Curaçao, Mauricio o la Isla de Man. Pero también se los llevan a Estados de la UE que en realidad funcionan como tapaderas, ya que tienen regímenes fiscales especiales con tasas mínimas, como Irlanda, Holanda, Bélgica o el propio Luxemburgo.
“España no está colaborando con el TAXE Committee y debería hacerlo”, insiste Urtasun, “porque los acuerdos que se han hecho en Luxemburgo y en Holanda han tenido un impacto sobre la Hacienda española que nos gustaría calcular, ya que todos esos son ingresos fiscales que España no ha recibido. Son multinacionales que venden productos aquí y que han derivado ingresos a Luxemburgo para pagar un impuesto de sociedades inferior al 3%. Es algo muy grave y tenemos presentada una moción en el Congreso que ni siquiera sabemos si dará tiempo a que se debata en esta legislatura”.
Sorprende, por tanto, que los mismos gobiernos que se muestran implacables con la devolución de la deuda pública de países como Grecia, se dediquen a obstruir las investigaciones sobre las fortunas que esas mismas grandes entidades financieras, beneficiadas por dicha política económica, están defraudando a sus propias haciendas. Tal parece que los gobernantes de las potencias económicas de la UE no defiendan los intereses de sus ciudadanos y sus Estados, sino los de la gran banca y en detrimento de las arcas públicas.
Por ejemplo, el coloso financiero germano, el Deutsche Bank, con ingresos anuales de 33.000 millones de euros, deriva sus beneficios hacia la isla de Malta –un conocido paraíso fiscal de las corporaciones alemanas– y el informe estima que puede haber evadido así alrededor del 18% de sus ganancias, que rondan los mil millones de euros anuales. Este gigante bancario, con sede en Fránkfurt (igual que el BCE) y operaciones en 70 países, tuvo que abonar el año pasado multas por valor de 2.500 millones de euros, impuestas por las autoridades reguladoras de EEUU y del Reino Unido por haber manipulado las tasas de interés de referencia.
Tantos son los tejemanejes financiero/fiscales del Deutsche Bank, que lo que tiene que pagar luego en abogados, gastos judiciales y penalizaciones por sus infracciones y maniobras ilegales está empezando a socavar sus cuentas de resultados: según Bloomberg, en sólo tres años tuvo que gastarse 7.100 millones de euros en litigios.
Durante la crisis, el DB también engaño a los reguladores bancarios estadounidenses y europeos, ocultando pérdidas por valor de 12.000 millones de dólares en las operaciones con derivados que acabaron hundiendo el casino bursátil, según confesaron en EEUU tres exempleados del coloso financiero. Y su inmenso tamaño tampoco le salvó de la necesidad de ser rescatado con fondos públicos, ya que recibió 11.800 millones de dólares del rescate de la aseguradora AIG, hundida por el estallido de esa burbuja global. Aunque nunca se reconoció que la entrega de esa suma al Deutsche Bank constituyó un rescate del banco alemán, pese a que procedía de los más de 160.000 millones de dinero público con los que se rescató la AIG.
ero el Deu​tsche Bank no es más que el segundo del ránking de defraudadores bancarios listados en el informe. El primero es el Royal Bank of Scotland (RBS), cuyos beneficios antes de impuestos se duplicaron hasta superar los 3.700 millones de euros sólo en los primeros seis meses de este año y que, según el informe, “redistribuye” cerca del 32% de sus ganancias en países inopinados, como Finlandia, para evadir impuestos.
Además, el caso del RBS es especialmente sangrante porque en 2008 tuvo que ser rescatado con el dinero de los contribuyentes británicos: el Gobierno de Cameron nacionalizó el 82% de la entidad pagando un precio elevadísimo por acción. Esos casi 54.000 millones de euros de dinero público están muy lejos de ser recuperados, ya que Reino Unido ha estado vendiendo paquetes de acciones a la mitad de lo que le costaron.
El tercer banco en esta clasificación de mega-evasores fiscales europeos es el gigante holandés Rabobank, que transfiere el 19% de sus ganancias a paraísos como Curaçao, donde declara altísimos beneficios que sin duda nada tienen que ver con la magnitud económica de la isla. Sus beneficios netos anuales rondan ahora los 2.000 millones de euros, pero es otra de las entidades financieras que recibieron parte del fabuloso rescate de la AIG y que fueron identificadas por una investigación del muy conservador The Wall Street Journal, que estimó en 50.000 millones lo que recibieron los bancos europeos y estadounidenses de esa operación encubierta con dinero público.
Más abajo se puede leer (en inglés) el informe completo European Banks’ Country-by-Country Reporting, que repasa prácticamente todos los grandes imperios financieros europeos, incluidos los españoles (el BBVA está sexto en la lista), y del que se extrae una conclusión general escandalosa: las mayores entidades bancarias de la UE están defraudando masivamente a las haciendas públicas, pocos años después de que los contribuyentes europeos tuvieran que sufragar con cientos de miles de millones de euros los rescates de muchos de esos bancos privados.
Eso sí, esas entidades financieras no pueden perdonar a los Estados ni un céntimo de los intereses que les cobran por su deuda pública. ¿Cómo pretenden convencernos de eso Merkel y Juncker?
Carlos Enrique Bayo/Público
Posted: 26 Jul 2015 07:32 AM PDT
La Iglesia católica italiana se alzó contra una decisión judicial que le obliga a pagar un impuesto sobre bienes inmuebles, del que hasta ahora estaba eximida.
La ciudad de Livorno (oeste) logró que la Corte de Casación obligara a las escuelas privadas concertadas, esencialmente católicas, pagar este impuesto, debido a la actividad lucrativa de los centros.
“Es una decisión ideológica, peligrosa e incongruente”, declaró el secretario general de la Conferencia Episcopal Italiana, monseñor Nunzio Galantino, citado el domingo por la prensa italiana. “Es como si se pusiera en el mismo plano un establecimiento de caridad y un restaurante de moda”, añadió.
El impuesto podría llevar al “cierre de las escuelas privadas concertadas”, que permiten un ahorro de “6.500 millones de euros al Estado”, continuó Galantino.
Las 13.600 escuelas privadas concertadas en Italia, de las cuales 8.700 son católicas, acogen 1,3 millones de estudiantes.
La decisión judicial “pone fin a un privilegio que data de la Edad Media”, se felicitó por su lado Arturo Scotto, jefe de fila de los diputados del Sel, la izquierda radical ecologista.
El gobierno podría no obstante dejar sin efecto la decisión, adoptando un decreto bajo la presión de su mayoría, donde hay muchos católicos, estimó el domingo la prensa italiana.
AFP

domingo, 12 de julio de 2015

CHOMSKY sobre Grecia


chomsky
Según el filósofo y analista político estadounidense Noam Chomsky, las medidas neoliberales impuestas en Grecia y en otros países han desencadenado una lucha de clases.

Entrevistado por el canal de noticias independiente ‘Democracy Now’, Chomsky señaló la “extremadamente salvaje reacción” de Alemania a las propuestas del partido de gobierno Syriza, que llegó al poder en Grecia prometiendo acabar con el neoliberalismo y reestructurar la deuda nacional.
“Lo que está pasando con la austeridad es una verdadera guerra de clases. Como un programa económico la austeridad en condiciones de recesión no tiene sentido y solo agrava la situación”, afirmó Chomsky.
Mencionó que la deuda griega, relativa al PIB, de hecho, aumentó en el período de esta política destinada para reducir la deuda.
“En el caso de España, se trataba de una deuda privada, no pública. Fueron las acciones de los bancos, y los bancos alemanes también estaban implicados, ya que si un banco toma un préstamo arriesgado, otro banco proporciona un préstamo arriesgado. Mientras la Troika básicamente está beneficiando a los bancos, los culpables”, resaltó. Quien está sufriendo es la población, agregó.
“Pero una de las cosas importantes que está sucediendo es que la política socialdemócrata, el llamado Estado de bienestar, se está erosionando. Y aquí comienza la lucha de clases”, subrayó Chomsky.
Por eso, está creciendo una reacción en Grecia, España, Irlanda y Francia, explicó.
LibreRed/RT

miércoles, 1 de julio de 2015

'La escuela francesa', Marie Monique Robin

Radio Nacional, 29/06/25, programa Todos en cuero, Jorge Halperin.

 

Marie Monique Robin afirmó que los mejores alumnos de los escuadrones de la muerte de la escuela francesa, fueron los militares argentinos de la última dictadura.

En diálogo con Jorge Halperín, la periodista, escritora e investigadora francesa, autora de “Escuadrones de la muerte, la escuela francesa” se refirió a la metodología utilizada por los genocidas de la última dictadura cívico-militar en nuestro país.

Robin contó que las “técnicas anti-subversivas” se exportaron “hacia distintos países pero el mejor alumno de los franceses fueron los militares argentinos” que irrumpieron en el poder en marzo de 1976.

El sistema de represión implementado en nuestro país fue una enseñanza que los franceses utilizaron durante la guerra contra Argelia que duró desde 1950 a 1957.

En la nota, brindó detalles de la la relación de la metodología de la desaparición de personas durante la ultima dictadura cívico-militar en nuestro país y lo que popularmente se conoce como “la escuela francesa”.

Robin explicó que esta nueva concepción de la guerra llaman “la guerra moderna” y “en este caso el enemigo, decían ellos, era interno y por eso desarrollan una técnica en la cual había que detener mucha gente, torturarlos y desaparecerlos”.
Según relató, se cree que un militar francés, que vino a nuestro país, habría participado del secuestro de las monjas francesas en diciembre de 1977, cuando un grupo de militares bajo el mando de Alfredo Astiz secuestró a un grupo de 12 personas vinculadas a las Madres de Plaza de Mayo. Entre ellas se encontraba Léonie Duquet, junto con la fundadora de Madres de Plaza de Mayo Azucena Villaflor y su compañera también monja francesa Alice Domon.

“En Francia nunca se juzgó a nadie” por esta metodología que implementó el país galo en Argellia. Robin relató que hubo una amnistía y no hubo ningún juicio.

Se calcula que en Argelia hubo 3 mil desaparecidos.