Últimas noticias de wikileaks

Francia considera “inaceptable” que EE UU espiase a sus presidentes

El presidente de Francia, François Hollande, se encuentra “muy enfadado”, según fuentes del Elíseo, tras difundirse diversas informaciones de Wikileaks según las cuales los servicios secretos deEstados Unidos han espiado sistemáticamente al menos a los últimos tres jefes de Estado de Francia. Hollande, que habló por teléfono con el presidente Barack Obama para plantearle una protesta formal, califica de “hechos inaceptables” esas prácticas en un comunicado hecho público este miércoles tras una reunión de urgencia con su Consejo de Defensa. Mientras, el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, ha citado a la embajadora estadounidense en París, Jane D. Hartley, para pedir explicaciones.

El Elíseo recuerda en su nota que, tras las primeras informaciones similares publicadas en 2013, Hollande ya analizó este tipo de actuaciones de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en Washington durante una visita oficial en febrero de 2014. “Las autoridades americanas adoptaron unos compromisos y deben ser recordados y estrictamente respetados”, señala el comunicado. Durante esa visita, Hollande declaró superados los problemas creados tras conocerse los primeros datos de espionajeestadounidense a franceses.

El palacio presidencial agrega que Francia ya ha reforzado “su dispositivo de control y protección” y que “no tolerará nunca ninguna artimaña que ponga en entredicho su seguridad y la protección de sus intereses”. El coordinador de los servicios secretos franceses, Didier Le Bret, viajará en breve a Washington para analizar lo ocurrido, según ha informado el portavoz del Gobierno francés y ministro de Agricultura, Stéphan Le Foll.

Hollande había convocado para este miércoles al Consejo de Seguridad nada más conocerse la noche del martes los nuevos detalles sobre el espionaje de Estados Unidos a sus presidentes, colaboradores, ministros y embajadores. Al Consejo han acudido el primer ministro, los titulares de Defensa, Economía, Finanzas, Exteriores e Interior, altos jefes militares y responsables de los servicios de información.

El actual primer ministro, Manuel Valls, ha condenado ante la Asamblea Nacional este "espionaje sistemático", estas "prácticas anormales" que han provocado "la indignación de Francia y de los franceses", su "emoción y cólera". Valls ha insistido en que Francia es "un aliado leal" que no realiza ese tipo de espionaje, por lo que Hollande exigirá a Obama un "respeto recíproco" a la soberanía de cada país. También se ha mostrado partidario de "un código de buena conducta" entre aliados.

Entre los teléfonos espiados figuran móviles del jefe del Estado y números del centro de comunicaciones del Ejecutivo

Wikileaks ha entregado listados de los dirigentes franceses espiados al periódico digital Mediapart y el diario Liberation, así como contenidos de sus conversaciones. Se trata de al menos cinco informes de la NSA bajo el epígrafe "Global SIGINT Highlights" y clasificados como "Top Secret". En las notas de los espías, se cuenta, por ejemplo, cómo maniobraba en 2006 el entonces presidente  Jacques Chirac para colocar a alguien como subsecretario general adjunto en la ONU. Y que el ministro de Exteriores de la época, Philippe Douste-Blazy, solía hacer declaraciones "inexactas e inoportunas".

En 2008, señala otro infome, el entonces presidente Nicolas Sarkozy, se sentía "el único hombre capaz de resolver la crisis financiera" mundial y, dos años más tarde, se quejaba de las dificultades para que París y Washington pactaran una mejor colaboración en el espionaje. Su embajador en Estados Unidos, Pierre Vimont, y su consejero diplomático Jean-David Levitte lo achacaban "al deseo de Estados Unidos de seguir espiando a Francia".

El informe divulgado con fecha más reciente es de mayo de 2012, justo después de la investidura de Hollande. La NSA cuenta que el presidente francés está muy preocupado por Grecia y su posible salida del euro, y que organiza reuniones "secretas" con los socialdemócratas alemanes. Ni él ni su primer ministro de la época, Jean-Marc Ayrault, desean que se sepan para no enfadar a la canciller Angela Merkel y para que no se agrave aún más la crisis con Atenas.

Más preocupante que el contenido de las notas es el listado de teléfonos que controlaba la NSA. Están incluidos móviles del jefe del Elíseo, de sus asesores o del secretario general del palacio. También figuran los números de los secretarios de Estado de Comercio o de Asuntos Europeos, del portavoz de Exteriores y hasta de la antena en el Elíseo del Centro de Transmisiones del Gobierno. Este organismo, que depende de la Secretaría General de Defensa y Seguridad, se ocupa de proteger las comunicaciones entre los miembros del Gobierno, de asegurar los enlaces por el teléfono rojo.

"No estamos controlando ni controlaremos las comunicaciones del presidente Hollande", ha declarado el portavoz del Consejo de Seguridad de EE UU, sin aclarar si se hizo en el pasado. El fundador de Wikileaks, Julian Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, ha asegurado en la nota difundida por su organización la noche del martes que "el pueblo francés tiene derecho a saber que su Gobierno es objeto de una vigilancia hostil por parte de un supuesto aliado".

Todo el arco parlamentario protesta contra el espionaje el mismo día que el Parlamento vota la polémica ley de servicios secretos

Las escuchas estadounidenses se centralizaban en la última planta de la embajada de EE UU en París, según cuenta Liberation. Era ahí donde estaba instalada la unidad denominada Special Collection Service (SCS). En las proximidades del edificio, situado en la plaza de la Concordia, se encuentran El Elíseo y los ministerios de Interior y Exteriores, así como la Asamblea Nacional o la sede del Partido Socialista.

Las nuevas revelaciones han originado una oleada de protestas desde todos los ámbitos políticos. También este miércoles, Hollande ha recibido a una representación de los grupos parlamentarios. A su término, varios de los asistentes anunciaron la decisión del mandatario francés de contactar por teléfono con Obama.

El Partido Socialista francés se ha mostrado “consternado” por el espionaje “sistemático” de EE UU a Francia y a otros aliados. “¿Cómo un país que sitúa por encima de todo las libertades puede a continuación pisotearlas?” Para el partido gubernamental, las escuchas demuestran “una asombrosa paranoia de Estado”. Para la líder del ultraderechista Frente Nacional, Marine Le Pen, el espionaje indica que EE UU “no es un país amigo”.

Las reacciones de protesta también han surgido entre los dirigentes espiados. Pierre Lellouche, exsecretario de Estado de Comercio que figura en el listado, ha dicho que el de EE UU es "un comportamiento indigno y lamentable entre naciones democráticas" y que resulta "insoportable" que se haya espiado a tres presidentes. "Francia es un gran país que debe ser respetado", ha añadido.

Se da la circunstancia de que precisamente este miércoles la Asamblea Nacional francesa debate y vota en segunda lectura la controvertida ley sobre los servicios secretos, que autoriza la masiva recogida de datos de ciudadanos sin control judicial. Por una enmienda de última hora, los agentes franceses podrán espiar a extranjeros de visita en Francia solo con el permiso del primer ministro. El Gobierno ha anunciado que prevé eliminar esa cláusula porque la considera insconstitucional.

Odio racial

Al menos nueve personas han muerto en un tiroteo ocurrido en la iglesia Africana Metodista Episcopal (AME) Emanuel, en la ciudad de Charleston, en Carolina del Sur (Estados Unidos), históricamente utilizada por la comunidad negra de la ciudad, ha informado su alcalde Joseph Riley.

El supuesto autor del ataque. | CHARLESTON POLICE DEPARTMENT

Según indicaron las fuerzas del orden, ocho personas fallecieron dentro del templo metodista donde ocurrieron los hechos y otras dos fueron trasladas al hospital, donde una de ellas no pudo recuperarse de las graves heridas.

Aunque la Policía no ha dado nombres de los fallecidos, sí se ha confirmado que el senador demócrata estatal Clementa Pinckney y reverendo de la Iglesia se encuentra entre las víctimas.

El fallecido Clementa Pinckney.

Pinckney, de 41 años fue elegido en 1996 miembro de la Cámara de Representantes regional y desde 2000 entró en el Senado, cuando tenía sólo 27 años. En aquel momento fue el afroamericano más joven en ser elegido para la legislatura en Carolina del Sur

El tiroteo tuvo lugar alrededor de las 21.00 hora local (01.00 GMT de hoy) mientras se celebraba una reunión de sus feligreses, aseguró el portavoz de la Policía local, Charles Francis. Según ha explicado una superviviente a su familia, el hombre se sentó en un principio durante un rato antes de levantarse y abrir fuego, según ha explicado Dot Scott, el presidente de la delegación de la NAACP en Charleston.

El hombre le dijo a la mujer que la dejaba vivir para que pudiera contar todo lo ocurrido, ha añadido Scott.

Por su parte, el jefe policial, Greg Mullen, aseguró estar convencido de que se ha tratado de un "crimen de odio". "Es incomprensible que alguien en la sociedad actual pueda entrar en una iglesia cuando la gente está rezando y quitarles la vida. Y les aseguro que vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos por encontrar a este individuo, encerrarlo y asegurarnos que no hiera a nadie más", ha añadido Mullen.

Según indicó Francis, el autor de los disparos aún no ha sido encontrado, pero responde a la descripción de un joven blanco y delgado de unos 21 años, con vaqueros, jersey gris y botas.

Además, poco tiempo después del tiroteo las autoridades locales evacuaron el área tras recibir una alerta por amenaza de bomba que luego ha sido descartada.

La iglesia Emmanuel AME es una iglesia afroamericana histórica fundada en 1816, cuando varias iglesias se separaron de la Iglesia Metodista Episcopal de Charleston.

Esta tarde está previsto que se dé más información sobre lo ocurrido mientras que un grupo de pastores de la AME han convocado a la comunidad a una vigilia a medianoche. Por su parte, el aspirante republicano a la Presidencia de EEUU Jeb Bush ha suspendido el acto electoral que tenía previsto para esta tarde en Charleston.

Sin espacio para los 'buenos árabes'

El Estado judío ya no tiene espacio para los "buenos árabes”

Gideon Levy

Haaretz

Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

Alguna vez estuvieron los llamados árabes buenos, ahora ya no están. Israel acabó con la especie. Lo descubre Norman Issa, un hombre de teatro que se atrevió a boicotear a los colonos.

 El actor Norman Issa está padeciendo ahora la ira del nacionalismo israelí. (Foto Gali Eytan)

Norman Issa hizo casi todo lo posible para ser un buen árabe. Nació en una familia cristiana (no es musulmán, como todos los terroristas. Los israelíes aman a los árabes cristianos). Estudió en la Escuela Beit Zvi de Artes Escénicas, está casado con Gidona, judía. Cocinó una tarta y le agregó granadas en la reactualización del programa de TV "Master Chef VIP", actuó en el escenario en hebreo, hizo el rol de Amjad, un buen árabe, por supuesto, en la serie de TV "Trabajo árabe", que fue escrito por otro buen árabe, Sayed Kashua, a quien los israelíes aman verdaderamente. 

Si sólo tuviéramos algunos más como Norman y Sayed, entonces sin duda habríamos tenido ya la paz. Así es como queremos a los árabes, cuando nos hacen reír en hebreo. Hummus, patatas fritas, ensalada y la serie de comedia en el Canal 2. 

Hubo una vez buenos árabes y ya no existen. Israel acabó con ellos. Si hay un patriota israelí, Issa es el hombre. Si hubo un árabe que podría servir de modelo para convivir era él. Tratando de preservar su honor e identidad, mantener el equilibrio sobre una delgada línea. En las entrevistas me contó que ama la tierra y también a sus residentes, ¿qué más se puede pedir? 

"No hay nada por lo que vale la pena ir a la guerra en lo que a mí respecta", dijo este hombre encantador en una entrevista a Haaretz Magazine hace dos años. Puede votar por Hadash, [el partido judío árabe unificado] pero nunca ha sido Mohammad Bakri. Tampoco Lucy Aharish, por supuesto. Una vez dijo que se siente "ni de aquí ni de allí". Cuando los soldados lo abrazaban en los puestos de control y querían tomarse fotos con él se sentía incómodo. 

El séptimo concursante eliminado de "Master Chef" no dudó en decir esto. Issa nació con la ocupación, en junio de 1967, y trató de cerrar un ojo frente a ella. Su padre fue expulsado de la aldea de Galilea, Biram y no se le permitió regresar a pesar de todas las promesas. Issa intentó perdonar al país también por eso. 

Ahora todo ha terminado. El camino de Norman ha sido bloqueado. El fin de los buenos árabes que no son totalmente colaboradores. Issa se atrevió a seguir su conciencia y pidió al teatro donde actúa ser excusado de actuar ante los colonos en el valle del Jordán, en una obra de teatro con el simbólico nombre de “Boomerang.” Y su petición se volvió en su contra, con toda seguridad como un "Boomerang". El nacionalista Israel lo derribó. En los espasmos de muerte del buen árabe, declaró el martes: "No se puede esperar que yo, como un árabe israelí, vaya en contra de mi conciencia y actúe en lugares que son objeto de disputa". 

"Lugares que son objeto de disputa," llamó Issa a la más clara expresión de apartheid y limpieza étnica en los territorios, el valle del Jordán, con sus colonos explotadores y abusadores enmascarados como inocentes miembros de kibutzim y moshavim. En el valle del Jordán expulsan a los pastores y destruyen sus pueblos, les niegan la electricidad y el agua y los encarcelan detrás de colinas de basura. Allí, en el valle del Jordán erigidos unos frente a los otros, los asentamientos verdes y los pueblos áridos. Allí el apartheid es puro, visible para todos. Ahí es donde Issa no quiso actuar. A estas personas, que viven en esta realidad y son en gran medida responsables de crearla, él no es capaz de divertir. 

Issa es digno de alabanza por ello. No es su derecho, es su obligación. En un país que confiara en la justicia de su causa, el primer ministro le habría invitado y lo elogiaría por su conciencia cívica y moral. 

Ahora los cosacos de la cultura están amenazando a la niña de los ojos de Issa: El Teatro Elmina en Jaffa. Un teatro multicultural para niños y jóvenes, que dirige con su esposa. La ministra ya está "examinando" la asignación, así es la vida de la mafia. El resto está claro: Issa está acabado. El hombre que dijo que no hay guerra por la cual vale la pena luchar se verá obligado a librar una batalla perdida. 

No más "Master Chef", no más series en el Canal 2, no más actuaciones en el teatro árabe. El régimen y sus colaboradores ya han demostrado lo que significa boicotear a los colonos. Este es el final de una historia que se conoce de antemano: somos un Estado judío, no hay lugar aquí para Issa y ni para Kashua. Deberían haberlo sabido desde el principio. 

Fuente: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.660585 

Noticias de México, Yemen y América Latina

2,5 millones de niños mexicanos trabajan El organismo insta al Gobierno mexicano a “promover una educación gratuita y de calidad”. A propósito de la celebración del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) presentó un informe que revela que 2,5 millones de niños y adolescentes en México trabajan y 2,1 millones de pequeños no reciben instrucción académica, lo que representa 7,2% de la población de 18 años en esa nación. El estudio fue elaborado en conjunto con la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y la oficina de la Unesco en el país azteca, y se basa en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe) de 2013, que indica que los niños que se ven forzados a trabajar lo hacen para pagar sus estudios o sus gastos, y que 40% de ellos no va a la escuela. Por estas razones, la Unicef insta al Gobierno mexicano a “promover una educación gratuita y de calidad”, refiere el portal web del organismo. “Las organizaciones internacionales resaltan que es necesario que el sistema educativo dé seguimiento personalizado a las niñas y los niños más vulnerables, que son aquellos de comunidades indígenas, con discapacidad o migrantes”, reza el informe. Otros datos arrojados por el estudio indican que 1,4% de niños entre cinco a nueve años se dedica a alguna actividad económica; así como 6,3% de entre 10 y 13 años y 20,3% de adolescentes de entre 14 a 17 años. El director de la OIT en México, Thomas Wissing, alertó que “el trabajo infantil afecta la salud y el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes, y su principal causa es la pobreza de los hogares”. Asimismo, señaló que no soluciona la precaria situación económica en los hogares. De este modo, la Unesco instó al Gobierno mexicano a hacer esfuerzos necesarios para erradicar el trabajo infantil y la inclusión de todos los niños y adolescentes en el sistema educativo, lo que forma parte de las Metas del Milenio propuestas por la Organización de Naciones Unidas (ONU). Se estima que en el todo el mundo existen alrededor de 168 millones de menores de edad que trabajan, de los cuales 85 millones lo hacen en condiciones de alto riesgo. AVN

Más de un millón de desplazados en Yemen por agresión saudita Posted: 16 Jun 2015 03:30 PM PDT La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la organización de las Naciones Unidas, denunció que 20 de los 25 millones de personas que tiene el país necesitan ayuda sobrevivir. Los intensos bombardeos encabezados por la coalición internacional liderada por Arabia Saudita contra Yemen, han acelerado los desplazamientos internos en Saná (capital) que ascienden al millón de personas, denunció este martes la Oficina de Coordinación Humanitaria de Naciones Unidas (OCHA). Según información emitida por la OCHA, muchas familias han abandonado la ciudad, aunque no se ha podido verificar las cifras de personas que abandonaron sus hogares, golpeadas por los intensos bombardeos de la coalición árabe que agrede a esa nación desde marzo pasado. Asimismo, según datos del Gobierno y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde el pasado 19 de marzo hasta la fecha han muerto más de dos mil personas y más de nueve mil heridas. La arremetida contra Yemen, liderada por Arabia Saudita y secundada por los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Bahrein, Egipto, Jordania, Sudán, Pakistán y Marruecos; comenzó el 26 de marzo y cuenta con el apoyo político, militar y financiero de Estados Unidos bajo el argumento de defender al expresidente Mansour Hadi y combatir posiciones del Movimiento Ansarolá y de la Guardia Republicana. La Organización de Naciones Unidas (ONU) convocó el pasado 7 de junio de manera formal las negociaciones de paz entre las partes en conflicto en Yemen para iniciarse el próximo 14 de junio en Ginebra (Suiza), las cuales habían sido suspendidas por falta de entendimiento entre los involucrados en el enfrentamiento. PL

América Latina es la región con más capacidad de alimentar al mundo Posted: 16 Jun 2015 03:20 PM PDT La máxima autoridad del Banco Interamericano de Desarrollo, considera que la región podría convertirse en la “despensa del mundo”. El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, manifestó que “América Latina es para todos los efectos la región con más capacidad para alimentar el mundo”. La declaración fue realizada en la exhibición mundial Expo2015 (Milán, Italia) en el pabellón de Colombia, dedicado a la agricultura y la alimentación. Moreno asegura que la región podría convertirse en “despensa del mundo”, a lo que agregó “En países como Brasil, Argentina, se ha triplicado la producción y eso es fruto de la tecnología en la agricultura. Lo que viene va a ser una agricultura más tecnológica y más eficiente en el uso de aguas, por ejemplo”. De igual manera precisó que “cuidar el medioambiente va a ser fundamental, sobre todo en América del Sur, donde tenemos ‘la fábrica’ de aguas más grande del mundo”. RT

BASES MEDIÁTICAS, BASES MILITARES

ENTREVISTA a Fernando Buen Abad.



 El filósofo mexicano analiza la actualidad de los medios en la región. Afirma que las bases mediáticas son más peligrosas y efectivas que las bases militares. América Latina frente a un “Plan Cóndor Comunicacional”. 

Fernando Buen Abad es doctor en filosofía, semiólogo, escritor, especialista en medios de Comunicación. Ha sido fuente de consulta de varios presidentes, entre ellos Hugo Chávez y Manuel Zelaya. En una extensa charla -que formará parte de un libro sobre pensadores de Nuestra América-, el intelectual de origen mexicano, analiza el rol del los medios, afirma que la comunicación es un problema de seguridad regional y asegura que “los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas”. 


-¿Por qué afirma que en la actualidad la comunicación es un problema de seguridad regional? -En lo que va del siglo XXI, tenemos ya cinco golpes de Estado en América Latina donde el ariete han sido las estructuras monopólicas mediáticas. Eso es una alerta a la que estamos llegando tarde. 

-¿Cuál ha sido el rol de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en estos hechos? -En el caso de la SIP, trato de no exagerar su papel, a pesar de que se trata de una alianza de empresarios de medios. El problema no es que los empresarios se organicen, el problema es que tienen una impronta y una currícula como la de una antología del terror. Cada uno de ellos es un compendio de horrores espantosos, no solamente en lo individual, sino por los medios a los que representan y por los proyectos que tienen en mente. No obstante, creo que siguen siendo una instancia bastante menor respecto del otro problema que es el megaproyecto global de dominación mediática, que si es un proyecto imperial. En ese contexto, la SIP es apenas un peón que hace cosas horrorosas, pero que conforman sólo una parte de ese megaproyecto. Digo eso para que ubiquemos el tamaño de lo que representa la SIP, pero en su escala quienes la integran son autores de prevenciones enormes. Ellos han sido el ariete del proyecto que hemos denominado como El Plan Cóndor Comunicacional. 

-¿Qué implicaría El Plan Cóndor Comunicacional? -En los años recientes hubo una “metástasis” de las bases militares en América Latina, sobre ellos han hecho análisis muy precisos Atilio Boron y Ana Esther Ceceña, detallando el mapa de las bases militares en la región. Estados Unidos, que siempre pensó que México era parte de su anillo de seguridad, ahora quiere que lo sea todo el continente que, además, es un territorio de seguridad con 500 millones de personas cautivas para ampliar su proyecto de mercado. Una forma de controlar todo tipo de resistencia es mediante las capacidades de desembarco acelerado de fuerzas militares en la región. La formula ya la vimos en Irak, ya la vimos en Libia, en Siria, en Ucrania. El ariete, la punta de lanza de esto, son los medios. Se trata de empezar a acusar de dictadores a todos los que están ahí, convencer al mundo de que “alguien tiene que hacer algo”, y el día que eso pase todo, el mundo aplaudirá y dirá: “Por fin ya quitaron a ese dictador”. Esa formula ya la vimos. Esa formula es la que está apuntándole a Nicolás Maduro y que le apuntó a Hugo Chávez. Es la formula que le apunta a Evo Morales, a Daniel Ortega, a Rafael Correa, a Raúl Castro, a Dilma Rousseff y a Cristina Fernández. Está claro quienes son los enemigos para ellos en este escenario. 

-¿Qué rol les corresponde en ese contexto a los medios de comunicación? -Los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas y han ido reposicionándose en el continente. En América Latina hay bases militares y bases mediáticas. Las bases mediáticas tienen varias ventajas sobre las otras. Tiene mayor capacidad de articulación, de manera más rápida y ubicua. Hacen estallar un comentario difamador en Venezuela, esa misma mañana en una radio de un barrio de Buenos Aires la repiten, haciendo operar de esa manera la agenda en el territorio, al mismo tiempo que el Grupo Prisa de España reproduce la misma nota en Madrid, la CNN la reproduce en Estados Unidos, en México la replica Televisa y Clarín hace lo suyo en Argentina. Es decir, hay velocidad y sincronicidad, eso es básicamente estrategia militar. Hay una lucha territorial al mismo tiempo que hay una lucha semántica. A eso es a lo que denomino el Plan Cóndor Comunicacional. Porque ahora las fuerzas de represión comunicacional tienen una capacidad de virulencia y coordinación muy rápida. Acabo de ir a una ciudad que se llama Azul, y mientras desayunaba en el hotel, la señora que atendía me comentaba que estaba muy preocupada porque ella veía que “los rusos se han vuelto el demonio” y que “Putin es un Satanás que amenaza a todo el mundo”. Esa señora, que atendía ese humilde hotel, ya tenía la carga ideológica en sincronía con lo que se está diciendo en gran parte del planeta. Ese es Plan Cóndor Comunicacional, que ya ha hecho la tarea de posicionarse en el terreno del imaginario colectivo.

 -¿Cómo estructura? -Estoy seguro que si tuviéramos dinero e instituciones fuertes para hacer estas tareas de investigación identificaríamos estructuras semánticas y sintácticas idénticas. Una que he trabajado es la siguiente, cuando ganó las elecciones en México Peña Nieto dijo: “Hemos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Esa es la misma frase que dijo en Venezuela Henrique Capriles, cuando perdió las elecciones frente a Hugo Chávez, y también en Argentina, en Tigre, Sergio Massa, dijo exactamente la misma frase en uno de sus discursos: “Estamos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos”. Si tuviéramos la posibilidad de hacer una “tomografía computada” del discurso que está corriendo en América Latina en estas bases mediáticas continentales, veríamos que hay matrices que tienen una orientación y que pasan por el Grupo Random de Colombia, por CNN en Estados Unidos y que viene del Grupo Prisa, donde están los laboratorios de guerra ideológica y psicológica más poderosos del mundo. Por: Héctor Bernardo Publicado en Diario Contexto

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
http://www.telesurtv.net/bloggers/En-America-Latina-hay-bases-militares-y-bases-mediaticas-20150601-0002.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Noticias de EEUU y España

Corte de EEUU mantiene en secreto torturas de la CIA Una corte estadounidense ha obstaculizado los esfuerzos de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) para revelar los documentos sobre torturas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Según el juez James Boasberg, de la corte federal del Distrito de Columbia (Washington, EEUU), sin lugar a dudas, es muy probable que finalmente ACLU gane acceso al documento que busca, pero eso no corresponde a la corte. De esta manera, el juez dejó claro el miércoles que “se quedarán en secreto” los documentos del Senado de Estados Unidos sobre el plan de torturas de la CIA, a los que ACLU se esfuerza por acceder. El informe, divulgado en diciembre de 2014, revela los brutales métodos de la CIA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, autorizados por la Administración del expresidente George W. Bush y el exvicepresidente de EEUU Dick Cheney. “Después de todo ACLU pide a la corte que se interponga en una conversación de alto perfil que se ha llevado a cabo de una manera atenta y cuidosa por otras dos ramas del gobierno”, afirmó Boasberg. La ACLU también busca revelar otros documentos que según la llamada “Panetta Review” tienen que quedarse en secreto debido a que podrían dañar la seguridad nacional. El documento fue aprobado por el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos a finales de 2012 y su difusión al público fue autorizada en abril de 2014. Según el informe, de 525 páginas, las torturas y métodos de interrogación que se emplearon fueron “mucho peor” de lo admitido públicamente por la CIA. Estos hechos han visto la luz pese a que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, advirtió del impacto negativo que ello podría tener para los intereses estadounidenses en el mundo. PressTV

La desigualdad social en España llega a un récord histórico Posted: 21 May 2015 03:39 PM PDT La desigualdad entre ricos y pobres en España ha alcanzado el máximo registrado desde que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) inició esta medición, hace 30 años. “Nunca fue tan elevada la diferencia entre ricos y pobres”, según un informe publicado este jueves por esa organización, en el que se recomienda reducir la precariedad laboral y las brechas salariales vinculadas a las diferencias de género. Según esta organización, las subidas de impuestos y los recortes sociales podrían estar detrás de este aumento en la desigualdad. Entre 2007 y 2011, en plena crisis, las pérdidas en los ingresos de los hogares descendieron notablemente en toda Europa y en España cayeron una media del 3,5 % anual; en países como Grecia se redujeron hasta el 8 %. Sin embargo, para analizar el aumento de desigualdad hay que dividir ese descenso: el 10 % de los hogares más desfavorecidos perdieron un 13 % anual de sus ingresos, mientras el 10 % de los que más tenían solo perdieron un 1,5 % anual de sus ganancias, según la OCDE. El informe señala que en el período previo a la crisis, la desigualdad antes de impuestos y beneficios estaba bastante estabilizada. “El elevado desempleo o los ajustes fiscales que afectan al seguro de desempleo, al sector educativo y a la escasez de inversiones pueden ser algunos de los motivos”, reza el informe. Además de la desigualdad, la pobreza aumentó de forma preocupante: en todos los países que pertenecen a la OCDE, la población que se sitúa por debajo del nivel de pobreza entre esos años ha pasado del 1 % al 9,4 %. En el caso de España, se sitúa en el 18 %, el doble que antes de la crisis. Éste es el segundo informe que, en pocos días, desmonta el discurso de recuperación difundido por el Gobierno conservador de Mariano Rajoy. Esta misma semana, un estudio de Eurofound, la fundación europea de la que forman parte la Comisión Europea (CE), los sindicatos y las patronales, aseguraba que España es uno de los países con mayor desigualdad de Europa debido a los efectos de las políticas neoliberales. HispanTV

El hijo del ex presidente español José María Aznar, involucrado en Fondos Buitre Posted: 21 May 2015 03:05 PM PDT Denuncian que el hijo del ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, tiene importantes vínculos con empresas del fondo Blackstone, que participó en la operación de compra de 1.890 viviendas públicas del Ayuntamiento en Madrid. La Asociación de Afectados por la venta de viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMVS) y la Asociación de Lucha Contra la Corrupción presentaron ante la Unidad de Drogas y Crimen Organizado de la Policía Nacional una investigación en la que demuestran que la empresa de la cual es consejero José María Aznar Botella, está relacionada con el fondo buitre Blackstone. De igual manera la minuciosa averiguación también determinó que esta vinculada con las sociedades instrumentales que compraron las 1.890 viviendas públicas que vendió Ana Botella (madre de Aznar Jr.) como alcaldesa de Madrid a través de la EMVS por 128,5 millones de euros en noviembre de 2013. Asimismo aseguran que los miembros del Consejo de Administración de las sociedades instrumentales del fondo Blackstone crearon un entramado de sociedades “que durante años fueron adjudicatarias de promociones de vivienda joven del Instituto de Vivienda Pública de la Comunidad de Madrid, siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre”. Esperanza Aguirre es condesa de Bornos y grande de España, y presidenta del Partido Popular en la Comunidad de Madrid. Cuando los fondos buitre compraron las viviendas públicas del Ayuntamiento, la alcaldesa Ana Botella no dudó en señalar que se garantizaría “los contratos y condiciones de los inquilinos actuales”. “Lo único que cambiará en su recibo de alquiler es el emisor, en vez de la EMVS será el nuevo propietario de los inmuebles”, manifestaba Botella. Sin embargo, los inquilinos han denunciado reiteradamente que los precios del alquiler se han incrementado un 41 por ciento y que están desahuciando a los vecinos que tienen problemas para pagar su recibido debido a la falta de ingresos en el domicilio. Resalta entre los contratos que ofrecía el Ayuntamiento y el que ofrece ahora el fondo de inversión es que los primeros tenían una duración de dos años que se prorrogaba obligatoriamente, siempre y cuando persistieron las condiciones que hicieron al inquilino merecedor de la vivienda pública. Por contra, el contrato del fondo de inversión tiene una duración de un año que se renovará año a año con un máximo de “tres anualidades”. Denuncian insistentemente que “Gesnova Gestión Inmobiliaria Integral Empresas, la empresa de la que es consejero el hijo del expresidente del Gobierno español, Aznar, ha mantenido vínculos con las sociedades vinculadas a los miembros del Consejo de Administración de Blackstone”. Según indica el documento de la investigación, la inmobiliaria Aguirre & Newman Madrid S.A, propiedad de Santiago Aguirre Gil de Biedma, hermano de Esperanza Aguirre, podría estar relacionada y mantener vínculos con la empresa a la que el Ayuntamiento de Madrid pagó 2,2 millones de euros para “asesoramiento e intermediación inmobiliaria” durante la venta de las 1.890 viviendas. Público/Telesur

20 periodistas palestinos detenidos

Israel mantiene a 20 periodistas palestinos detenidos o encarcelados, el que lleva más tiempo desde 1994, informa hoy, con motivo del Día del Prisionero en la Autoridad Nacional Palestina (ANP), la agencia Maan.

Seis de ellos han sido arrestados desde que comenzó 2015 y el último lo fue hace sólo dos días en una redada del Ejército israelí en la ciudad cisjordana de Nablus.

Se trata de Amin Abdul Aziz Abu Wardeh, de 48 años y director general del sitio web Asda, un centro palestino para el desarrollo y la libertad de prensa.

Abu Wardeh, al que, según su mujer, le requisaron teléfonos celulares y ordenadores, ya había estado bajo prisión administrativa israelí durante casi un año a partir de noviembre de 2011.

Según datos de la Unión de Radios y Televisiones palestinas, el que más tiempo lleva encarcelado es Mahmoud Moussa Issa, que cumple condena desde 1994, cuando un tribunal israelí le impuso tres cadenas perpetuas por delitos de sangre y contra la seguridad del estado.

Los palestinos conmemoran hoy el Día del Prisionero, uno de los más simbólicos del calendario local por la sensibilidad que arrastra para ambos pueblos.

Considerados luchadores por la libertad por unos, y terroristas por los otros, en las prisiones israelíes había el pasado 1 de abril unos 6.000 presos palestinos, de ellos unos 200 menores de edad y 23 mujeres, indican las cifras divulgadas por el Ministerio de Información de la ANP.

Unos 450 de ellos se encuentran bajo arresto administrativo, una figura legal en Israel altamente cuestionada por ONGs de derechos humanos porque permite la detención de una persona sin ser llevado a juicio por períodos prorrogables de seis meses, y en muchos casos sin conocer de que es acusado exactamente.

Ver: 20 Palestinian journalists being held in Israeli jails

Fuente: Agencia EFE

EL PRIMER GENOCIDIO DEL SIGLO XX

La comunidad armenia conmemoró ayer con un acto cívico en el Luna Park el centenario del genocidio que sufrió su pueblo en manos del Imperio Otomano (actual estado de Turquía) en 1915 y que, con un millón y medio de muertos, se convirtió en el primer genocidio del siglo XX, no reconocido aún como tal por el gobierno turco. El martes a la noche unas diez mil personas habían marchado hasta la residencia del embajador de Turquía en Buenos Aires para reclamar justicia.

El acto comenzó con la entonación del himno nacional de Armenia. El primer orador, ante un Luna Park colmado, fue el ex ministro de Justicia León Arslanian. En nombre de la Comisión organizadora del Centenario, el también ex camarista contó su propia experiencia y la de la confrontación con el negacionismo armenio. En segundo lugar, en representación del gobierno nacional, habló Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados, quien recordó la ley que declaró todos los 24 de abril como Día de la Acción por la Tolerancia y el Respeto entre los Pueblos, promulgada en 2007 por el presidente Néstor Kirchner. El último orador fue el embajador de la República Armenia, Alexan Harutiunian. La conducción del acto estuvo a cargo del animador Alejandro Fantino.

“Estamos, perduraremos y nos multiplicaremos”, frase del poeta armenio Baruyr Sevag, fue una de las consignas que, acompañadas de una flor, se leyeron en una pantalla gigante sobre el escenario. Luego se emitió un video que repasó todos los países que reconocieron el genocidio. Algunos de los momentos más emotivos del acto fueron cuando el actor chileno Patricio Contreras recitó un poema armenio, luego cuando se pudo escuchar un coro de 160 voces y cuando el cantante Jairo incluyó en su repertorio temas de Charles Aznavour dedicados a Armenia.

El acto contó con la presencia de representantes de los tres poderes del Estado, dirigentes de distintos partidos políticos, entidades de derechos humanos, cuerpos diplomáticos acreditados en el país y descendientes de la comunidad armenia en Argentina, que se estima suman 120.000 en total. Entre otros estuvieron presentes el ministro de Educación, Alberto Simeoni, y los jueces federales Daniel Rafecas y Norberto Oyarbide, que en una sentencia de abril de 2011 declaró a Turquía responsable de delitos de lesa humanidad contra la población armenia. Hubo “aplausos para Oyarbide, Néstor Kirchner y la UCR por su apoyo a la causa armenia”, relató desde el acto el periodista César Dergarabedian. También “explotó el estadio” ante la imagen del ex cardenal Jorge Bergoglio, actual papa Francisco.

La conmemoración del centenario del genocidio armenio se realizó en todo el mundo, con diferentes actividades para recordar y concientizar sobre la deportación y el exterminio de más de un millón y medio de armenios. En este marco, la comunidad armenia argentina marchó el martes junto a organizaciones de derechos humanos y partidos políticos hacia la residencia del embajador de Turquía, Taner Karakas. Entre otras 10 mil personas estuvieron Adolfo Pérez Esquivel, el arzobispo de la Iglesia Apostólica Armenia, Kissag Mouratian, y el legislador porteño Pablo Ferreyra. En paralelo se realiza en el Centro Cultural Haroldo Conti una muestra cultural que se extenderá hasta el 15 de julio, en homenaje a los armenios deportados y exterminados por el Imperio Otomano. Durante el año se realizarán diferentes actividades académicas y también a nivel educativo, con material distribuido en los colegios públicos de todo el país, charlas informativas en escuelas y capacitación de docentes.

Entrevista a NOAM CHOMSKY

Entrevista al intelectual estadounidense Noam Chomsky

“La peor campaña terrorista en el mundo es la que está siendo orquestada en Washington”

Isabel Kumar

Euronews

Es una superestrella del mundo intelectual; un autor prolífico que se dice anarquista y que a los 86 años no da señales que bajar el ritmo. Todavía lucha contra multitud de injusticias, con Occidente normalmente en su línea de fuego. He venido a Estados Unidos para encontrarme con Noam Chomsky en su despacho en el MIT the Massachusetts. Es mi invitado en Global Conversation.

Muchas gracias por estar con nosotros. El mundo en 2015 parece turbulento, pero en general ¿se siente optimista o pesimista sobre la situación actual?Noam Chomsky: En la escena global vamos hacia un precipicio al que estamos condenados a caer y que reducirá drásticamente nuestras perspectivas de tener una vida aceptable.
¿Cuál es ese precipicio?
Hay dos: una es la catástrofe medioambiental, que es inminente y para la que no tenemos mucho tiempo; vamos por mal camino. La otra ha estado aquí desde hace 70 años: la amenaza de guerra nuclear, que de hecho se ha incrementado. Si miramos el historial es un milagro que hayamos sobrevivido.
Veamos los asuntos medioambientales, hemos pedido a nuestros espectadores en las redes sociales que nos manden sus preguntas y nos han llegado muchas. Esta es de Enoa Agoli que pregunta: “cuando observa el medio ambiente a través de la lente del filósofo, ¿qué piensa del cambio climático?”.
La especie humana ha estado en el planeta 100.000 años y ahora se enfrenta a un momento sin precedentes. La especie estará en posición de decidir en pocas generaciones si la llamada vida inteligente puede continuar o está condenada a la destrucción. Los científicos reconocen de forma abrumadora que deberíamos no usar más combustibles fósiles si queremos que nuestros nietos tengan futuro. Pero las estructuras sociales presionan para sacar cada gota. Los efectos, las consecuencias humanas, de los efectos predichos del cambio climático no tan lejano, son catastróficos, y nos acercamos a ese precipicio.

En términos de guerra nuclear vemos el futuro de ese acuerdo preliminar con Irán. ¿Le da algún tipo de esperanza de que el mundo puede ser un lugar más seguro?
Estoy a favor de negociar con Irán, pero las conversaciones tienen muchas lagunas. Hay dos estados que devastan Oriente Medio llevando a cabo agresiones, violencia, terrorismo, actos ilegales… constantemente. Son ambos enormes Estados nucleares con sus grandes arsenales. Y sus armas nucleares no se tienen en consideración.
¿A quiénes se refiere exactamente?
Los Estados Unidos e Israel . Los dos son estados nucleares. Quiero decir que hay una razón por la cual, en las encuestas internacionales, a cargo de empresas estadounidenses, la propia Estados Unidos es considerada como la mayor amenaza a la paz mundial por un margen abrumador. Ningún otro país está ni siquiera cerca. Es bastante interesante que los medios de comunicación de Estados Unidos no publiquen esto. Pero aunque lo hagan no va a cambiar.
Usted no tiene al presidente estadounidense Obama en muy alta estima. Pero, ¿este acuerdo le hace pensar de él un poco mejor? ¿El hecho de que esté tratando de reducir la amenaza de una guerra nuclear?
Bueno, en realidad no es así. Acaba de iniciarse un programa con un coste de billones de dólares para la modernización del sistema de armas nucleares de Estados Unidos, lo que significa la ampliación del sistema de armamento nuclear. Esa es una de las razones por las cuales el famoso reloj del fin del mundo, establecido por el Boletín de Científicos Atómicos hace apenas un par de semanas, se ha acercado dos minutos a la medianoche. La medianoche es el fin del mundo. Estamos a tres minutos de la medianoche. Eso es lo más cerca que ha estado en treinta años. Desde principios de los años Reagan, cuando había una gran amenaza de la guerra.

Usted ha mencionado a los EE.UU. e Israel al hablar de Irán. Ahora, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, obviamente no quiere que el acuerdo nuclear de Irán y dice…
Eso es interesante. Debemos preguntarnos por qué.
¿Por qué es?
Sabemos por qué. Irán tiene un gasto militar muy bajo, incluso para los estándares de la región; por no hablar de comparado con Estados Unidos. La doctrina estratégica de Irán es defensiva, diseñada para mantener a raya un ataque el tiempo suficiente para usar la diplomacia; mientras que los Estados Unidos e Israel no quieren tolerar ningún elemento de disuasión.
Ningún analista estratégico con dos dedos de frente piensa que Irán usará un arma nuclear. Incluso si estuviera preparado para hacerlo el país simplemente sería pulverizado y no hay indicios de que los clérigos gobernantes quieran ver todo lo que tienen destruido.
Sólo una pregunta más sobre este tema y que llega a través de las redes sociales; de Morten A. Andersen. Pregunta: “¿Cree usted que EE.UU. podrían llegar a un acuerdo peligroso para Israel?
Estados Unidos está llevando a cabo acciones constantes que son seriamente peligrosas para Israel: apoyar la política israelí.
Durante los últimos 40 años la mayor amenaza para Israel radica en sus propias políticas. Si uno mira hacia atrás 40 años, decir a 1970, Israel era uno de los países más respetados y admirados del mundo. Había un montón de opiniones favorables. Ahora es uno de los países que más disgustan y son temidos del mundo.
A principios de los años 70 Israel tomó una decisión. Tenía una elección y tomaron la decisión de preferir la expansión a la seguridad y esto lleva consigo consecuencias peligrosas. Consecuencias que eran evidentes en el momento, muchos escribimos sobre ellas: si usted prefiere la expansión a la seguridad esto va a conducir a la degeneración interna, a la ira, a la oposición, al aislamiento y a la destrucción posiblemente definitiva. Y mediante el apoyo a sus políticas, Estados Unidos está contribuyendo a las amenazas que debe encarar Israel.

Eso es me lleva al tema del terrorismo. Porque es realmente una plaga mundial y algunas personas, creo que incluyéndolo a usted, dirán que se trata de un efecto buremán por la política antiterrorista en todo el mundo. ¿Hasta qué punto son EE.UU. y sus aliados responsables de lo que estamos viendo ahora en términos de ataques terroristas en todo el mundo?
Recuerde que la peor campaña terrorista en el mundo, con mucha diferencia, es la que está siendo orquestada en Washington. Esa es una campaña de asesinatos mundial. Nunca ha habido una campaña terrorista a esa escala.
¿Cuando dice campaña de asesinatos mundial…?
La campaña con los ‘drones’ es eso exactamente. En gran parte del mundo, los Estados Unidos están sistemática, pública y abiertamente (no hay nada secreto sobre lo que estoy diciendo, todos lo sabemos) realizando de campañas periódicas para asesinar personas sospechosas de poder dañar al gobierno estadounidense algún día. Y de hecho es, como usted ha mencionado, una campaña de terror; si se bombardea un pueblo en Yemen, por ejemplo, y se mata a alguien (tal vez la persona a la que se proponían a lo mejor no) y a la vez a otras personas que se encontraban en el barrio- ¿Cómo cree que van a reaccionar? Se van a vengar.
Usted describe los EE.UU. como el principal estado terrorista. ¿Dónde situar a Europa en este cuadro, entonces?
Bueno, esa es una pregunta interesante. Por ejemplo, hubo recientemente un estudio (creo que fue realizado por la Fundación Open Society) sobre la peor forma de tortura: la rendición extraordinaria. Esto significa arrestar a alguien sospechoso de algo y enviarlo a su dictador favorito, tal vez Asad o Gadafi o Mubarak, para que sean torturados con la esperanza de que tal vez haya resultados.
El estudio examinó los países que participaron en esto, bueno, obviamente Oriente Medio, las dictaduras -porque ahí es donde fueron enviados para ser torturados- y Europa. La mayor parte de Europa participó: Inglaterra, Suecia y otros países. De hecho, sólo hay una región en el mundo donde nadie participó: América Latina, lo que es bastante dramático. América Latina ha quedado ya muy fuera del control de Estados Unidos. Cuando estaba controlada por los Estados Unidos, no hace mucho tiempo, era el centro mundial de la tortura. Pero ahora no ha participado en la peor forma de tortura, que es la rendición extraordinaria. Europa sí participó. Si los reyes rugen, los siervos se acobardan.

¿Así que Europa es el sierva de los Estados Unidos?
Totalmente. Son demasiado cobardes para tomar una posición independiente.
¿Dónde encaja Vladimir Putin en este cuadro? Es retratado como una de las mayores amenazas para la seguridad mundial. ¿Lo es?Como la mayoría de los líderes, es una amenaza para su propia población. Ha tomado decisiones ilegales, obviamente. Pero para presentarlo como un monstruo enloquecido que sufre una enfermedad cerebral y tiene Alzheimer, y es un mal criatura con cara de rata… eso es fanatismo orwelliano estándar. Quiero decir, sea cual sea la opinión sobre sus políticas, son comprensibles.
La idea de que Ucrania pudiera unirse a una alianza militar occidental resultaría inaceptable para cualquier líder ruso. Esto se remonta a 1990, cuando la Unión Soviética se derrumbó. Estaba la cuestión sobre lo que sucedería con la OTAN. Gorbachov aceptó que Alemania se unificara y que se uniera a la OTAN. Era una concesión bastante notable con un quid pro quo: que la OTAN no se expandiría un centímetro hacia el este. Esa fue la frase que se utilizó.

¿Así que Rusia ha sido provocada?
Bueno, ¿qué pasó? La OTAN se trasladó al instante a Alemania Oriental y luego llegó Clinton y expandió la OTAN hasta las fronteras de Rusia. Ahora el nuevo gobierno de Ucrania, el gobierno establecido después del derrocamiento de la anterior, ha votado en el Parlamento por 300 a 8, o algo así, su incorporación a la OTAN.
¿Pero usted puede entender por qué quieren unirse a la OTAN, se puede ver por qué el gobierno de Petro Porochenko probablemente lo ve como una protección para su país?
No, no, no, no. Eso no es protección. Crimea fue invadida después del derrocamiento del gobierno, cierto. Y esto no es proteger a Ucrania, es poner a Ucrania bajo la amenaza de guerra. Eso no es protección. La cuestión es que se trata de una grave amenaza estratégica para Rusia a la que cualquier líder ruso tendría que reaccionar. Eso es entendible.
Si nos fijamos en la situación en Europa, sin embargo, también hay otro fenómeno interesante que está teniendo lugar. Estamos viendo que Grecia se mueve hacia el este con el gobierno de Syriza. También estamos viendo a Podemos, que está ganando poder en España, también vemos Hungría. ¿Usted ve que haya potencial en Europa para iniciar un cambio y que se alinee más con los intereses de Rusia?
Eche un vistazo a lo que está sucediendo. Hungría es una situación completamente diferente. Syriza llegó al poder sobre la base de una ola popular que clama que Grecia ya no debe estar sujeta a las políticas de Bruselas y los bancos alemanes, que están destruyendo el país. El efecto de sus políticas han sido en realidad aumentar la deuda de Grecia en relación con su producción de riqueza; probablemente la mitad de los jóvenes están desempleados, probablemente un 40% vive bajo el umbral de pobreza, Grecia está siendo destruida.
¿Entonces se le debe perdonar la deuda?
Sí, al igual que a Alemania en 1953 cuando Europa condonó la mayor parte de su deuda. Fue por eso que fueron capaz de reconstruir los daños de guerra.
Pero entonces ¿qué pasa con todos los demás países de Europa?
Lo mismo.

¿Así que Portugal debería tener su deuda condonada y España también…?
¿Quién incurre en esta deuda? La deuda fue contraída con en parte por dictadores. Así que en Grecia la dictadura fascista que los EE.UU. apoyó incurrió en una gran parte de la deuda.
La deuda creo que es más brutal que la dictadura; y eso es a lo que se llama, en el derecho internacional, la “deuda insoportable” que no necesita ser pagada, y ese es un principio introducido en el derecho internacional por los Estados Unidos cuando estaba en su interés hacerlo.
La mayor parte del resto de la deuda, son pagos debidos a los bancos, los alemanes y los franceses, que decidieron hacer préstamos con mucho riesgo con bajo interés y ahora se enfrentan con el hecho de que no pueden ser devueltos.
Me gustaría hacerle la pregunta de Gil Gribaudo, quien le pregunta: “¿Cómo va a cambiar Europa frente a los desafíos existenciales que encara?” Porque sí, está la crisis económica y también hay un aumento del nacionalismo. Usted ha descrito algunas fallas culturales que se han creado a través de Europa. ¿Cómo ve la transformación de Europa?”
Europa tiene problemas graves. Algunos de los problemas son resultado de las políticas económicas diseñadas por los burócratas de Bruselas, la Comisión Europea, etc… bajo la presión de la OTAN y de los grandes bancos, en su mayoría alemanes. Estas políticas tienen sentido desde el punto de vista de sus diseñadores: por un lado quieren que se les devuelvan sus préstamos e inversiones arriesgadas y peligrosas, y por otro lado que esas políticas erosionen el Estado del bienestar, que nunca les ha gustado.
El estado de bienestar es una de las principales contribuciones de Europa a la sociedad moderna, pero a los ricos y poderosos nunca les ha gustado, y el hecho de que estas políticas lo estén erosionando es bueno desde su punto de vista.
Hay otro problema en Europa: que es extremadamente racista. Yo siempre he sentido que Europa es probablemente más racista que los Estados Unidos. No era tan visible en Europa porque las poblaciones europeas en el pasado tendían a ser bastante homogénea. Si todo el mundo es rubio y de ojos azules, entonces no se parece racista, pero tan pronto como la población comienza a cambiar el racismo viene de la nada. Muy rápido. Y eso es un grave problema cultural en Europa.

Me gustaría terminar, porque vamos muy cortos de tiempo, con una pregunta de Robert Light en un tono más positivo pregunta: “¿Qué le da esperanza?”.
“Lo que me da esperanza son un par de cosas que hemos hablado. La independencia de América Latina, por ejemplo, eso es de importancia histórica. En las recientes reuniones hemisféricas los Estados Unidos ha estado completamente aislado. Un cambio radical con respecto a hace 10 o 20 años, cuando los Estados Unidos manejaba los asuntos latinoamericanos. De hecho, la razón por la que Obama ha hecho sus gestos hacia Cuba ha sido tratar de superar el aislamiento de Estados Unidos. Son los EE.UU. los que están aislados, no Cuba. Y probablemente fracasará. Veremos.
Las señales para el optimismo en Europa son Syriza y Podemos. Esperemos que por fin haya un levantamiento popular contra el aplastantes y destructiva las políticas económicas y sociales que provienen de la burocracia y de los bancos, y eso es muy esperanzador. Debería serlo.

Fuente: http://es.euronews.com/2015/04/17/noam-chomsky-la-peor-campana-terrorista-en-el-mundo-es-la-que-esta-siendo/